Skip to Content Facebook Feature Image

法官聽取完《禁蒙面法》雙方陳詞 需時考慮

香港電台

法官聽取完《禁蒙面法》雙方陳詞 需時考慮
香港電台

香港電台

法官聽取完《禁蒙面法》雙方陳詞 需時考慮

2019年11月21日 21:11 最後更新:22:10

高等法院早前裁定政府引用《緊急法》訂立《禁止蒙面規例》違憲,高等法院展開後續聆訊,政府一方申請臨時有效令或暫緩執行令,要求法庭批准《禁蒙面法》有上訴結果前,保持有效實行。法官聽取雙方陳詞後,表示需時考慮,將會盡快頒下裁決。

代表24名民主派立法會議員的資深大律師李志喜表示,已有人因為《禁蒙面法》被拘捕或控告刑事罪行,認為暫緩執行會侵害人權及違反法治原則。她質疑,涉嫌縱火或使用暴力的人並非全部有蒙面,難以只用蒙面為準則,決定涉事者有否危害公眾安全。

另一名資深大律師潘熙說,《禁蒙面法》被裁定違憲後,即使政府一方申請臨時有效令,如果警方仍用《禁蒙面法》作出逮捕及拘留,當事人能向法庭申請人身保護令,法官會參考違憲的決定作審批,如果最後批准,會造成法律混亂。

往下看更多文章

何漢權稱文憑試中史優化方案須視乎是否能吸引中四學生選讀

2024年05月19日 10:14 最後更新:10:30

教育局早前公布中學文憑試中國歷史科優化方案,考生可選擇只應考必修部分,亦即佔總分七成的考卷一,最佳成績是第5級。香港國史教育中心校長、教育評議會會長何漢權在一個電台節目表示,方案是否優化到中史科,要視乎能不能夠吸引到中四學生選讀,另一方面是要提升中史科的教學質素。

何漢權認為,教育局目前的初中中史推行得不錯,屬於必修必考的獨立科目,但高中中史科是選修科目,大約只有13%文憑試考生考中史,並不理想。

他強調,讀中國歷史的啟發是以大局觀,鑑古知今,在政治層面,評價需要看歷史,讀中史亦有助了解今時今日的中國。

你 或 有 興 趣 的 文 章