環諮會委員憂催淚彈對環境影響 促公開化學成分訂安全守則

公開信強烈敦促以最大程度地減少使用防暴劑

警方連月使用催淚煙驅散示威者。環境諮詢委員會前主席林健枝等十多名現任或前任委員，向行政長官林鄭月娥發公開信，關注警方使用催淚彈的環境影響。公開信指，自六月以來警方經常於狹窄空間以及長時間防暴劑，引起極大公共衛生關注，影響包括防暴警察、消防、救護、記者及示威者。

警方連月發射催淚彈驅散示威者。資料圖片

公開信要求，發布包括催淚彈、催淚水劑及胡椒噴劑等防暴劑的化學成分及安全守則，規管在狹窄空間使用及使用量，並禁止對準個人發射或投擲催淚彈，以及禁止向面部噴灑防暴劑。政府亦應進行使用防暴劑的環境健康及風險評估，尤其曾大量使用防暴劑的地區，並發出指引，指明如何減低曝露於毒素的風險。

警方連月發射催淚彈驅散示威者。資料圖片

公開信指出，科學文獻已證明，在香港社區如此狹窄的空間，經常密集和長時間使用防暴劑，可能會對公共衛生產生嚴重的不利影響 。此外，不能低估那些因暴露於防暴劑後而遭受嚴重疼痛及導致喪失能力的人的心理影響。

公開信強烈敦促政府尋找其他與公眾有效溝通的方法，為局勢降溫，以最大程度地減少使用防暴劑。 公開信副本抄送食物及衞生局局長陳肇始，以及環境局局長黃錦星。

環諮會決定有條件地通過新田科技城環評報告，環保署表示會詳細研究相關環評報告，才決定是否批准。

新田科技城預想圖。 資料圖片

環保署稱，局方在全面及審慎考慮相關環評研究概要、技術備忘錄的要求、於公眾查閱期間由公眾及環諮會提出有關環境的意見後，才決定是否批准該環評報告，以及如批准相關環評報告時應附設的條件。

政府新聞處資料圖片

環保署發言人表示，香港的環評程序是一個專業、客觀和高透明度的制度。《環評條例技術備忘錄》及《環評研究概要》為項目各項環評事宜訂定了客觀和清晰的原則、程序、指引、規定及準則。《環境影響評估條例》旨在評估工程項目倡議人所提交的發展方案的環境可接受性。