Skip to Content Facebook Feature Image

涉刑毀港鐵站22萬元設施 男侍應另涉太古城襲擊兇徒不准保釋

社會事

涉刑毀港鐵站22萬元設施 男侍應另涉太古城襲擊兇徒不准保釋
社會事

社會事

涉刑毀港鐵站22萬元設施 男侍應另涉太古城襲擊兇徒不准保釋

2019年12月05日 11:48 最後更新:11:49

案件押後至下月16日。

示威者於9月6日在港鐵太子站及旺角站眾集,要求港鐵交出8·31當日的閉路電視片段,期間港鐵設施遭受嚴重破壞,29歲男侍應涉手持棍棒毁壞站內閘機、電視、售票機等設施約值22萬,被控一項刑事毀壞罪,案件今於西九龍裁判法院再訊。主任裁判官羅德泉應辯方要求,將案件押後至下月16日以讓辯方提供更詳盡法律意見予被告。被告保釋申請被拒,續須還柙看管。

案件今於西九龍裁判法院再訊。資料圖片

案件今於西九龍裁判法院再訊。資料圖片

29歲被告容志強,報稱任職侍應,控方今獲准修訂控罪。修訂控罪指被告於本年9月6日,在旺角港鐵站近E出口大堂內無合法辯解下損壞屬於香港鐵路有限公司的6部出入閘機、8部售票機、1部電視螢幕、1個八達通機、1部閉路電視及1枝光管,意圖損壞該財產或罔顧該財產是否會被損壞。

男侍應涉棍棒擊打價值約22萬的港鐵站閘機、售票機等,被控一項刑事毀壞罪。 資料圖片

男侍應涉棍棒擊打價值約22萬的港鐵站閘機、售票機等,被控一項刑事毀壞罪。 資料圖片

控方表示調查已完成,要求被告答辯。辯方則需時提供更詳盡的法律意見予被告,申請將案件押後,羅官照准。另外被告有保釋申請,透露被告涉及的太古城「咬甩趙家賢耳仔」案未被落案起訴,羅官聽取陳辭後拒絕該申請。

被告涉及的太古城「咬甩趙家賢耳仔」案未被落案起訴,羅官聽取陳辭後拒絕該申請。 資料圖片

被告涉及的太古城「咬甩趙家賢耳仔」案未被落案起訴,羅官聽取陳辭後拒絕該申請。 資料圖片

另外被告投訴9月11日被捕後,曾要求見律師但遭警方拒絕,又在未獲得法律意見下被逼進行錄影會面,會面後被逼簽下同意書;此外又在茶水間被4名警員毆打,要求法庭記錄在案。

修訂控罪指被告於本年9月6日,在旺角港鐵站損毀設施。資料圖片

修訂控罪指被告於本年9月6日,在旺角港鐵站損毀設施。資料圖片

往下看更多文章

官校教師私人賬戶發布仇警帖文裁定行為不當 司法覆核勝訴獲撤銷革職決定

2024年04月26日 23:59 最後更新:04月27日 00:55

一名官立中學前女教師,被指在2019年反修例期間,在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論,被裁定行為不當,公務員事務局去年7月將她革職,褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴,獲撤銷革職的決定。

高等法院。 資料圖片

高等法院。 資料圖片

高等法院法官高浩文在判詞表示,考慮到申請人執教25年來,沒有任何不當行為的紀錄,但就被剝奪長時間累積下來的退休福利,以申請人的年紀,已很難再就職。法官亦提到,無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。

法官認為,將申請人革職是過份壓迫及不合理,又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分,認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中,法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。

公務員事務局回覆查詢時表示,不評論個別個案,又說會研究法庭的判詞,並會徵詢法律意見,研究適當的跟進行動。

你 或 有 興 趣 的 文 章