中國山寨「無印」告倒「MUJI」 日企賠錢兼登一個月聲明

網民大都認為山寨品牌贏了正品「不可思議」~

家喻戶曉的日本家居品牌「無印良品MUJI」終極敗訴予內地山寨「無印良品」。日本「無印」早年在中國申請商標時並未申請紡織品、床上用品等相關商品上註冊商標，被北京「無印」搶註並反告其侵權，長達近二十年商標爭奪戰就此拉開帷幕。近日，北京高級法院就此案作出終審判決，要求日本「無印」停止侵權及發佈一個月聲明以消除侵權影響，並賠償逾62萬人民幣。目前，日本「無印」已在淘寶天貓旗艦店發佈相關聲明。

日本無印良品在中國網站需要發表聲明。網上圖片

日本「無印」母公司株式會社良品計畫在內地幾乎所有商品類別上註冊了「無印良品」商標，但遺漏註冊紡織品、床上用品、毛巾等商品類別的商標，結果被北京棉田公司及北京無印公司搶注。良品計劃2001年起向內地商標局提出異議但不果，從此雙方開始了長期的法律拉鋸。

日本無印良品在中國法院侵權訴訟中敗訴。網上圖片

2017年，北京法院作出判決，日方在內地銷售的部分商品標識「錯誤使用」了北京「無印良品」商標，應向北京棉田支付62萬餘元，並在門店發出侵權聲明。但良品計劃去年發現北京「無印」的裝修風格、商品設計及陳列方式都與日本「無印」相差無幾。而且連原本明顯不同的LOGO也開始使用完全和日本「無印」差不多一模一樣的中文字款和商標設計，僅是所配的英文不同，其英文為「Natural Mill」。遂提出上訴。

資料圖片

近日，北京高院昨出終審判決，維持原判。北京高院表示，註冊商標具有地域性，被訴侵權產品在中國境內進入商品流通領域後即已侵犯涉案商標專用權，良品計畫應當承擔相應侵權責任。日本「無印」已在淘寶天貓旗艦店發佈聲明，稱已整改上述商品的商標標註情況。而且店內相關產品描述中均只用了「MUJI」的名稱，展示的商標圖片也避開了「無印良品」。

無印良品。網上圖片

這個判決引起網友熱議，大都認為山寨品牌贏了正品「不可思議」。也有網友表示，法院給出的判決也十分公正，但北京「無印」不應照搬日本「無印」，「這種行為令人不齒」。

「安博盒子」在台灣負責人黃博詮因侵犯電視台版權，被新北地院判囚4年，並須向18家台灣電視台賠償逾1.3億新台幣（約3200萬港元）。

觀看影片

檢方的起訴書指，安博盒子在顧客以3000多元新台幣（約800港元）購買電視盒後，安裝特定應用程式，即可終身免費收看各大頻道節目，但內容為非法盜用的電視頻道訊號。安博盒子又不斷改版應對檢警掃蕩，繼續在市面上販售。

黃被判刑後，安博仍有「服務」，並感謝用戶支持。 資料圖片

檢警查明，台灣安博負責人黃博詮，和內地盜版業合作，向台灣兩間資訊公司租用伺服器，透過會員帳號，將頻道訊號藉由解碼器轉換成網路數據包，再由租來的伺服器，供購買安博盒子的人觀看。

安博官網仍在推銷電視盒子。 網上截圖

黃被指盜用愛爾達、東森、中天、年代、三立、民視、緯來、八大等個18家台灣電視台共53個頻道訊號。黃在被捕後，不單否認犯罪，還拒絕提供手機解鎖密碼，企圖掩護侵權集團。

安博涉嫌侵權。 資料圖片

「安博」之所以被揭露，源於22年前年東京奧運期間，台灣藝人「黑人」陳建州在IG上為台灣運動員打氣，加油，卻被網民發現他疑以安博盒子觀看愛爾達體育台賽事轉播，使當局積極調查破案。