Skip to Content Facebook Feature Image

指涉案教師停職不等於「定罪」 教育局:說未審先判屬誤導

政事

指涉案教師停職不等於「定罪」 教育局:說未審先判屬誤導
政事

政事

指涉案教師停職不等於「定罪」 教育局:說未審先判屬誤導

2019年12月11日 22:52 最後更新:23:02

局方指,停職決定是校方保障學生安全的適切安排

警方周一在上水天平邨拘捕12人,包括6名學生和1名教師。該名教師其後被控持非法意圖而管有適合作非法用途的工具。教育局稱,據了解,該教師已被即時停職。

在天平邨被捕及遭起訴的教師連同其他被告今日提堂,在旁人掩護下離開。

在天平邨被捕及遭起訴的教師連同其他被告今日提堂,在旁人掩護下離開。

教育局在回覆傳媒查詢時,強調「停職」不等如「定罪」,「違反無罪推定」或「未審先判」之說全屬誤導,混淆視聽。局方又指,停職決定只是當個別教師涉及嚴重刑事案件或嚴重失徳行為時,校方為保障校內學生安全而作出的適切安排。

教育局局長楊潤雄早前表示,對老師因反修例事件而被投訴或被捕的個案會嚴肅跟進,而教育界立法會議員葉建源質疑,教育局建議教師停職是未審先判,呼籲校方持平處理,確保教師獲程序公義。

往下看更多文章

官校教師私人賬戶發布仇警帖文裁定行為不當 司法覆核勝訴獲撤銷革職決定

2024年04月26日 23:59 最後更新:04月27日 00:55

一名官立中學前女教師,被指在2019年反修例期間,在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論,被裁定行為不當,公務員事務局去年7月將她革職,褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴,獲撤銷革職的決定。

高等法院。 資料圖片

高等法院。 資料圖片

高等法院法官高浩文在判詞表示,考慮到申請人執教25年來,沒有任何不當行為的紀錄,但就被剝奪長時間累積下來的退休福利,以申請人的年紀,已很難再就職。法官亦提到,無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。

法官認為,將申請人革職是過份壓迫及不合理,又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分,認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中,法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。

公務員事務局回覆查詢時表示,不評論個別個案,又說會研究法庭的判詞,並會徵詢法律意見,研究適當的跟進行動。

你 或 有 興 趣 的 文 章