（評論員 束沐）2020選後第三天，蔡英文拜訪了97歲高齡的李登輝，向這位「老長官」祝壽。作為國民黨前主席、「前總統」和台灣民主化推手，李登輝雖已淡出政壇，但赴李府「拜碼頭」的島內政客仍絡繹不絕。除了綠營政治人物外，柯文哲、馬英九、朱立倫等人近些年也曾拜訪李登輝。
放眼台灣政壇，「尊李」似乎已是政治正確。特別是在李登輝任內躋身核心幕僚的蔡英文，後來參選大位時又獲得李登輝站台力挺。回顧蔡英文自2008年以來，對民進黨組織、路線、形象、論述進行的改造，正如有比喻稱，民進黨從「穿草鞋的」變成「穿皮鞋的」。與其說民進黨被蔡英文改造為深綠口中的「國民黨2.0」，不如說蔡英文將民進黨拉向「李登輝路線」，同時用李登輝式的政治文化逐步改造整個台灣政壇。
第一，在黨內權力鬥爭上，蔡英文和李登輝一樣，巧妙運用制度化權力與個人化權力，克服了自身黨內根基淺的先天不足，佔據戰略高位，駕馭黨內各派系進而獲得共主地位。李登輝上位之初勢單力薄，其後對外省籍權勢人物採取有打有拉、各個擊破的策略，又藉助民主化大搞黑金政治，扶植親李地方派系。與之類似，蔡英文以「非典型」政治人物之姿入主民進黨，在綠營老天王之間維持平衡，倚重「新系」卻從未倒向「新系」，並逐步網羅和培養「英系」人馬。反觀陳水扁和馬英九，手段明顯不如李蔡，前者捲入與「新系」的鬥爭最終導致被各派系拋棄，而後者則掀起「九月政爭」沖在最前線，最後卻摔了大跟頭。
第二，在執政方式上，蔡英文和李登輝都相當擅長通過控制資源的分配，強化對其個人的政治效忠，進而鞏固個人權力地位。正如上文所述，李蔡在黨內政治手腕上明顯高於扁馬一籌，固然與兩人在黨內根基不深、沒有包袱有關。不過，相較於李登輝延續國民黨內「宮廷政治」，蔡英文將民進黨的政黨文化從「鬥爭-團結-再鬥爭」轉變為「妥協-衝突-再妥協」。過去民進黨內部鬥爭以大鳴大放大辯論為主，如1990年代末邊緣化「美麗島系」、扁朝後期圍剿「新系十一寇」等，但蔡英文充分運用執政資源，以「府院黨協調機制」為平台，輔以更多非組織、非制度手段，通過交易、分贓等模式實現派系共治。
第三，在兩岸定位上，蔡英文的主張和策略完全師從李登輝，本質上是「以時間換空間」、「以論述彈性掩護戰略定力」的漸進台獨路線。李登輝任內高喊「統一」、起草「國統綱領」、對外宣示「中國人認同」，但他內心卻是極度排斥統一、敵視大陸、鄙視中華文化的。李登輝之所以違心擁護統一，一來是黨內權斗需要，二來則是為經濟「戒急用忍」與文化「去中國化」贏得時間。同理，蔡英文過去公開稱「我是中國人」、上任後高舉民進黨避之不及的「中華民國」招牌、拋出「中華民國台灣」概念、口口聲聲稱捍衛「中華民國主權」，但她內心是極度排斥「中華民國」和中國人身份的。蔡英文之所以違心提「中華民國」，一來是吸引中間選民、裂解藍營論述的現實需要，二來是向美方展現「維持現狀」形象、拖住大陸，為島內「台獨」認同的世代性逆轉贏得時間。
第四，在政黨競爭上，蔡英文和李登輝都主動塑造出「中間路線」，將其它競爭對手邊緣化、極端化，迫使其它政黨自我改造或解散重組。1996年首次「總統」大選，李連配打出「反統保台」牌大勝，用現在的話說，就是利用台海緊張局勢販賣「芒果乾」。這和24年後蔡英文拿下817萬票的致勝手段如出一轍。這個相似絕非偶然。一方面，李登輝、蔡英文都充分利用外部因素干預選舉，以煽動兩岸敵意和恐陸情緒謀取政治私利；另一方面，通過輿論操作和政治話術，李蔡均虛構出一個「中間地帶」，再將自己對號入座宣稱「代表主流民意」。以2020選舉為例，蔡英文自詡「中間」後，扣上國民黨「紅統派」帽子迫使其選後走上自我否定的邪路，民眾黨順勢被擠到「小藍」為今後對付柯文哲埋下伏筆，而台灣基進則替民進黨守住「獨派」，直接導致老獨派「一邊一國黨」和「喜樂島聯盟」泡沫化。因此，選後有人用極獨政黨得票率引申出「極獨泡沫化」的論斷，是明顯的偷換概念，而這一論述恰好反映出蔡英文的政治邏輯。
第五，在培養接班人上，正如李登輝暗助「台灣之子」陳水扁勝選，蔡英文亦不排除從民進黨以外尋覓與扶植接班人。四年過得很快，蔡英文「接班人」問題將提上議程。各方認為，賴清德、鄭文燦、林右昌都是有力人選。然而，以民進黨政治生態來看，上述人選都具有鮮明派系色彩，而「英系」麾下除陳其邁等少數人外，很難有服眾人選，再加上民進黨已執政兩屆，從選民心態分析，四年後勝選並不容易。因此，參照李登輝暗助陳水扁的歷史，蔡英文會不會同樣以暗助的方式扶植諸如柯文哲、黃國昌等人接班呢？
當然，蔡英文若真的決定「暗助」民進黨以外政治人物接班，那必須要通過「考核」，而真正能被蔡英文認可的接班人，也必定是「李登輝路線」的傳人。島內政壇一直都有「兩個本土政黨輪流執政」的預言，如果國民黨扛不住這一關，在紛紛擾擾的權力鬥爭和路線辯論中走上錯誤的不歸路，那麼只能說明「李登輝路線」對台灣政治生態的改造已經相當深入了，而蔡英文正是在此時扮演了操刀手的角色，完成了其階段性的歷史任務。
