英國科技還是擁有基礎，不過，領導目前工業革命的是美國。(資料圖片)
網上常見的爭論是美國、日本…等等國家科技很強，中國還是個小學生，奮起雄心不如繼續虛心低調。我看，這是我們的科技教育出現問題。
有一個科目很少人在意開發，這就是科技史。去年初我參加大灣區考察團，看見不同的技術學院，掛出一系列關於他們專業的科技簡史，一看就明白近代技術發展沿革，但令我困惑的是從17世紀到2000年，看的盡是歐美科技的成果，我不了解，中國如何在以上「交白卷」的情勢，我們能有信心在未來日子「超英趕美」。然而，我們的5G、人工智能（AI）、量子計算、互聯網應用，已經追到美國的位置，若非如此，中國不會惹來美國的強烈反應，單是一間華為的5G技術，已經搞到天翻地覆。
早前跟一位負責STEM課的老師交流，大家很有興趣製作科技簡史，從PC時代到5G、AI。不過，我總覺得資料可以齊全，但總是欠了一個核心，這核心是讓學生了解明白，從過往的科技發展過程中，中國為什麼忽然排到世界第二，我們目前的位置在哪？
解答這個問題，原來可參考英國，這個首先實現工業革命，現代科學理論由牛頓奠基的國家。英國先有紡織技術，後有蒸汽機動力，如果科技是靠積累發展的話，今天世界科技強國No.1的位置應該仍然為英國所佔，事實卻非如是，美國在上世紀很快在電子計算、原子能、半導體技術，一下子就蓋過了英國，為什麼？原來科技不是迭代發展的，而是突破前進的。量子力學的不確定性取代了牛頓的古典物理學，所以今天我們的電腦從一間那麼大的體積，幾十年就變成PC那麼小，這還不夠，今天的智能手機，比起60年代登月計畫的電腦還要強大，以上成就是因為量子力學打開了微觀物理領域。
簡言之，美國成就了另一次工業革命，取代了上一次革命，英國想憑藉舊工業革命翻身是不可能的。中美之爭其實是兩國鬥快實現下一次工業革命的「生死時速」較量。5G是不是很重要？據華為任正非說，真正推動科技躍進主要是實現電腦計算能力增加1億倍的量子電腦，當我們推有如此龐大的計算能力之後，靠大數據和深度學習的AI便能達至超出想像的智能，屆時我們的生活再不一樣。5G，其實是一個高速通訊的輔助而已。
我想，要搞科技簡史不如從1G時代開始，中國崛起在於3G至4G的一個突破，華為這部分很重要，與此同時，疏理出一個中國模式、中國標準也很有意義。有了這本科技簡史，我們就不會再「小學雞」的說中國是「小學生」。重視屬於自己的成就，是邁出新時代第一步。
黃秉華
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **