納西姆塔雷伯的經典著作<黑天鵝效應>指出，人們往往高估隨機事件發生的可能性，或是低估日常危險發生的機率，令人們往往賠上高昂的代價。以美國為例，因為恐怖襲擊的場面觸目驚心，對政府和人民帶來極大的視覺衝擊，於是美國政府每年不惜花費數以百億計美元放在反恐戰爭、科技、調查等項目。可是，其實美國每年平均因恐襲而傷亡的人數不過百多人，遠遠少於每年造成3萬多人喪生的交通意外，但是美國政府在宣傳和管制交通安全的投入則遠遠不及反恐。
傳媒的瘋狂報道，經常影響普羅大眾對危機的判斷。比如今次的武漢肺炎，雖然各地專家對疾病的死亡率沒有一致的看法，但綜合的說法是在3%至15%之間，在媒體日以繼夜的轟炸之下，這個數字看起來似乎十分驚人，使得坊間人人嚴陣以待。不過，如果大家知道，香港曾經出現的傳染病，如中東呼吸綜合症(死亡率高於40%)、登革熱(死亡率約26%)、漢他病毒(死亡率約21%)的死亡率還高於今次的疾病，也許就不必過份憂心。
針對媒體的影響，美國的歷史學家芭芭拉塔奇曼提出「塔奇曼定律」(Tuchman’s Law)。「塔奇曼定律」十分簡單，一言以蔽之，就是媒體的報道會令事件的嚴重程度被誇大5至10倍。身處美國的塔奇曼認為，美國媒體經常發掘各種社會議題，例如納粹思潮、犯案、吸毒、學校倒閉、鐵路故障、罷工、風化案等等，細閱報章，可能令人以為美國是一個危機四伏的國家。然而，一個尋常百姓，可能日常生活中根本不會接觸到以上任何一項的社會問題。所以，問題的本質其實不令人害怕，問題的來源其實在於資訊廣泛傳播，鋪天蓋地，令人誤以為情況相當嚴重。當資訊造成誤導，便是人們誤判和付出代價的時候。
由於今次疫情在武漢爆發，並迅速蔓延至國內多個省市，令部分市民認為政府應該「封關」，禁止所有內地同胞入境，減少本地病毒散播的機會。尤其確診個案一路增加，而香港的口罩又不敷應用，民間要求「封關」的聲音更為高漲。
可是，當港人簡單地以為內地人便是帶菌者，入境會對社區造成健康壓力之時，不妨先了解香港每日出入境數字。以農曆新年假期(1月24至28日)為例，每日內地旅客入境的人數平均30,000左右，但從機場以外各個關口入境的香港人，平均高達80,000。如果假設從內地入境便有感染和擴散病毒的風險，那麼港人的風險最少是內地人士的2倍。當再考慮這5天港人經關口進入內地的人次超過55萬，而由於港人享有出入境自由，這批市民必定再次入境，對社區安全的威脅其實才是最大。換言之，封關根本無助減少社區爆發疫情的可能。
事實上，現時除了國內之外，不少亞洲國家或地區例如台灣、日本、南韓、泰國、印尼，甚至歐美國家如美國、意大利、芬蘭等都出現確診個案，當地人民有可能已經受到感染，但坊間上沒有傳出一句禁止以上地方旅客入境的訴求。可見，所謂封關，其實又是挑動中港兩地矛盾，歧視內地人，表現「大香港主義」的政治舉動。
經歷歷時大半年的政治風暴，反對派對國家的厭惡表露無遺。今次的疫症，與港人的健康安全甚至社會經濟息息相關，加上媒體廣泛報導疫情助一臂之力，正好成為反對派撈取政治本錢的時機，提出不切實際的封關的建議，刺激港人對內地的仇恨情緒。港人必須多動腦筋思考，不要盲目附和反對派，支持進一步傷害兩地關係又無助解決疫情的民粹、甚至可說是極端右翼主義的行動，這樣才是目前最有益社會之事。
黃遠康
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **