Skip to Content Facebook Feature Image

陳建強:港台可批評政府惟須持平 諷刺節目也要依《約章》規定

政事

陳建強:港台可批評政府惟須持平 諷刺節目也要依《約章》規定
政事

政事

陳建強:港台可批評政府惟須持平 諷刺節目也要依《約章》規定

2020年02月21日 11:02 最後更新:11:13

「驚方訊息」遭警方及市民投訴。

香港電台時事諷刺節目《頭條新聞》日前推出新環節「驚方訊息」後,遭警方及市民投訴,港台顧問委員會主席陳建強就事件去信廣播處長梁家榮要求解釋,惹來打壓言論自由爭議。陳建強接受《星島日報》專訪時強調一直支持及欣賞港台製作,不同意「收公帑便不能鬧政府」的說法,惟按《香港電台約章》規定,所有節目必須有事實根據及公正持平,包括諷刺節目。

頭條新聞。資料圖片

頭條新聞。資料圖片

本身是牙醫的陳建強自港台顧問委員會2010年成立起加入,2016年獲時任特首梁振英委任作主席,連任至今。見證港台變遷第10個年頭,他直言自己十分享受顧問委員會的工作,亦非常欣賞港台在資源缺乏及大樓設施殘舊下,仍製作出不少優秀節目,又源於自己對港台有深厚感情,大小節目他無一缺席。

近來香港社會氣氛撕裂,港台的節目屢遭抨擊,更有市民請願要求撤銷香港電台,最常聽的批評是「以港人公帑針對政府」。陳建強認為此說法並不成立:「收公帑唔包不能鬧政府,做錯點解不可提出?」他認同媒體不能做傳聲筒、不能盲撐,需有編輯自主,但內容必須根據事實,持平客觀,這亦是《約章》第四條及第十八條的明確規定。

陳建強指,一直支持及欣賞港台製作,不同意「收公帑便不能鬧政府」的說法。

陳建強指,一直支持及欣賞港台製作,不同意「收公帑便不能鬧政府」的說法。

顧委會過往不時收到市民對港台的投訴及意見,陳建強發現許多純屬誤會,例如報時差了一分鐘,「港台畀咁多人鬧仍可繼續做,好難㗎!」不過,他認為今次「驚方訊息」風波有所不同,因警務處處長鄧炳強去信廣播處長表達不滿時,顧委會亦收到副本抄送,有責任立即跟進並給予意見。

驚方訊息。節目截圖

驚方訊息。節目截圖

港台強調《頭條新聞》是時事諷刺節目,一直以嬉笑怒罵手法針砭時弊,但陳建強重申,港台並非普通的傳媒機構,而是唯一有電台、電視台及新媒體的公共廣播機構,按照《約章》所有節目都要公正準確、持平客觀。至於怎樣才算準確持平?他舉例:「要播民間記者會至少要知對方真實身分......探討催淚彈對人影響同時,點解不探討汽油彈的影響呢?」

驚方訊息。資料圖片

驚方訊息。資料圖片

陳建強說自己是「愛之深、責之切」,今次事件絕非要做任何政治動作,否則他早於14年佔中、16年旺角騷亂,以至去年反修例事件時高調評論。他又指,與梁家榮合作無間,絕對相信作為港台總編輯的他,有能力處理及解釋事件,「在此風雨飄搖、民不聊生之時,港台咁幸運不用為商業煩惱,點解不盡好社會責任,幫手融合香港,大家齊心抗疫呢?如果港台做到,我向梁家榮叩頭,四個字,功德無量!」

另一顧問委員會成員新思維主席狄志遠亦指,港台日常都收到不少投訴及意見,顧委會過往都會以《約章》作為準則去跟進及給予意見。部門間投訴屬罕見及敏感事件,顧委會認為要深入了解事件,希望向公眾有更好的交代。他又指,顧委會對事件未下判斷,僅以恆常做法跟進,並非特別高壓手法,不存在打壓言論自由的問題,籲公眾勿以政治角度看待。

在立法會特別財委會會議上,選委界議員尚海龍表示,根據政府數字,香港電台的Facebook追蹤者數目,截至今年2月底有超過138萬,關注是否偏少。

香港電台 資料圖片。

香港電台 資料圖片。

尚海龍又指,RTHK隨身版流動應用程式累計下載量有254萬次,但6個港台流動應用程式上年度的營運費用只有74萬元,關注是否政府不太關注網絡媒體的傳播。

廣播處長張國財回應說,流動應用程式所涉及的是下載量,而社交媒體則是追蹤者數目,例如香港電台Youtube頻道都有超過100萬個追蹤量,如以收視率計算有17點,是否偏低屬見仁見智。

另外,新民黨主席葉劉淑儀說,特區政府駐倫敦經貿辦在上個財政年度,人手編制19人,總開支達3000多萬港元,但她認為倫敦經貿辦影響力已較以往低,加上當地反中亂港的政客,立場先行,相信「點同佢講都無用」,關注特區政府會否縮減有關開支。

資料圖片

資料圖片

商務及經濟發展局副秘書長黃宗殷說,駐倫敦經貿辦除了負責當地市場,亦需負責北歐、中東歐市場,雖然就某地區的重要性可能有改變,但特區政府注重歐盟部分新興市場,特區政府駐歐洲3個經貿辦,包括布魯塞爾、柏林及倫敦,會適時檢視分工及人手配置。

你 或 有 興 趣 的 文 章