／大華網路報今天專欄文章說，自新冠肺炎疫情爆發以來，截至2020年2月23日為止，台灣僅有28例確診，在各國防疫表現方面稱得上是數一數二。尤其是在近鄰日本與韓國相繼爆發大規模社區傳播，台灣僅有零星社區傳染個案，更是難能可貴，甚至被防疫專家打了98分的高分。然而隨著不確定感染源的新冠肺炎確診案例增加，防疫似乎要從原本的「圍堵」期進入下個階段的「減災」期。
顧名思義，在「圍堵」時期，不僅是暫停疫區人士入境，將病毒阻絕於境外，在境內也要減少群聚感染的機會。前者就是暫停中港澳人士來台，台籍人士自中港澳回台需居家隔離或自主管理14天，後者就是高中以下學校延後開學14天，以及停辦大型活動。由於日本、韓國及新加坡未採取類似台灣的嚴格管制措施，致使短期內爆發社區傳播，其結果可謂是在意料之中。
只是隨著高中以下學校開學，在中港澳的台籍人士可能因當地疫情蔓延而大量選擇返台，防疫單位若仍採取圍堵政策，恐怕會使防疫體系負荷過重，甚至有崩潰的危機。隨著確診案例之感染源不明的情況增加，與其繼續投入資源追查感染源，不如著重在快速篩檢案例及其接觸人士的診治與健康管理，以及進行防止社區傳播的超前部署，畢竟許多防疫專家都已指出社區傳播難以避免。
有防疫專家就表示，當「中央防疫指揮中心」在追查19例白牌計程車司機的感染源時，就發生案24例（北部兩年未出境的六十歲婦人）；24例的感染源尚未確定，又冒出感染源不明的27、28例。防疫專家強調，要達到防疫之「預防」目的，應該投注更多心力於超前部署，而不是尋找感染源。新加坡從一開始就是採取減災而非圍堵的防疫措施，值得借鏡。
因新加坡基於服務業發展，故未嚴格限制中港澳人士至新加坡觀光與洽商，且未停止舉辦大型聚會活動。例如，一間飯店一月中旬舉行國際商務會議，讓來自韓國與馬來西亞的3名與會人士感染新冠肺炎。另外未嚴格限制疫區人士入境，也使新加坡新冠肺炎確診人數很快達到80例。這說明未採取圍堵策略必須付出代價，不過也是考量經濟發展不得不的選擇。
然而新加坡新冠肺炎確診案例至2月23日止就停在89例，未再持續增加，且累計康復出院人數達51人，超過半數，說明新加坡採取防疫的減災措施已然生效。反觀，台灣似仍然停留在有無社區傳播的面子之爭上。當美國疾病管制與預防中心將台灣列在已發生社區傳播名單時，不論是「總統」、防疫中心指揮官及「外交部長」都認為美方太草率，並表示會設法請美方更正。
實際上當美國接回鑽石公主號游輪的美籍乘客後，發現許多人確診，美國疾病管制與預防中心主動宣佈「美國已進入社區傳播的風險中」。台灣已有3例感染源不明，每1例大約導致三百多名民眾被隔離，確診前都有上百名醫護接觸，還在爭論未發生社區傳播之面子的意義在那裏？不是應該擴大篩檢可疑案例，以免使醫護人員曝露在被感染的風險之中！
民進黨政府與「中央防疫指揮中心」在社區傳播上有面子之爭，在載運短期赴大陸武漢旅遊、出差及探親的台籍人士返台，則呈現意氣之爭。「行政院長」蘇貞昌曾表示：「讓我們的國人同胞覺得當台灣人真的是非常幸福的，台灣是值得大家來愛的，有台灣的國籍是最好的保障。」聽在仍然滯留武漢希望儘速回台卻不知何時能如願返台的台胞耳里，肯定是五味雜陳。
如今政府堅持要採取像運鑽石公主號游輪上之台籍旅客回台的所謂「橫濱模式」--即搭載檢疫人員的華航專機，前往武漢載回滯留當地的台胞。然而此種模式恐難得到大陸方面的認同。若繼續堅持，形同棄近千名台胞留武漢於不顧。尤其是對馬英九提出雙方各退一步的建議，民進黨人士更是多所批評，認為不該「站在「海峽中線」者有之，該“有理性分析能力」者有之，明顯是意氣之爭。
台灣在過去一段時間雖然防疫成功，但是千萬不能因此自滿而留於面子與意氣之爭。尤其應發揮民胞物與的精神，設法讓滯留在武漢的台胞儘速回台，以免徒留不顧人道的難堪紀錄！
