中國的新冠肺炎疫情在1月底爆發，比西方的爆發早一個多月。正如世衛所言，中國空前嚴格的防控，為世界爭取了一個多月的時間。
到底西方為何浪費了這一個多月，沒有事前做好防控和應對工作? 從這次事件，又可以汲取什麼教訓。內地《環球時報》英文版在3月14日發表英國政治和國際關係分析師湯姆·福迪（Tom Fowdy）的文章，福迪畢業於達勒姆大學和牛津大學，有跨越西方和東方的認識，他看到西方認知中國問題的盲點。文章翻譯如下:
《在疫情爆發時，西方為自戀付上沉重的代價》
當新冠肺炎(COVID-19)出現在中國時，西方媒體趁機對中國的政治制度和治理體系，進行全面攻擊。在整個一月和二月期間，西方評論將整個湖北省的事件，界定為中國及其領導層的失敗，宣揚了西方的自由政治制度的優點，自以為不會遭逢這種災難。
西方媒體攻擊中國
冠以「亞洲病夫」
英國廣播公司（BBC）中國記者史蒂芬·麥克唐納（Stephen McDonnell）嚴厲地批評中國，他指李文亮醫生的去世，構成「史詩式的政治災難」，並揭露了「中國指揮和控制體系的最糟糕方面」，而美國的三大報章毫無保留地攻擊中國，《華爾街日報》將中國冠以「亞洲病夫」的稱號，以負面報導，以突顯西方比中國優越。
《華爾街日報》將中國冠以「亞洲病夫」的稱號。
一個月後，情況看起來有所不同。即使在湖北，新確診的病例已降至較低水平。儘管中國在人命和經濟挫折方面，付出了沉重的代價，但顯然中國已經克服了最糟糕的情況，並成功遏制了COVID-19的傳播。
毫無疑問，中國表現出顯著的復原力，但另一方面，隨著中國局勢的改善，許多西方國家包括意大利、法國、德國、西班牙和美國卻經歷了COVID-19爆發。
西方國家自以為至高無上
疫情爆發時措手不及
疫情是全球大流行，而不是贏家和輸家的遊戲。但是在早期階段，西方媒體和政治階層肯定是這樣想，自以為是至高無上的，自滿的情緒令其沈醉於對中國的攻擊，當疫情爆發時便措手不及，從而演變成政治災難。隨著病毒在世界各地傳播，人們開始認識到事實，能否對抗疫情和意識形態無關，而中國的反應，證明絕非無能為力。
什麼是西方呢？從與歐洲有關的通用地理術語演變而來，它暗示了一群聲稱對非西方的二元「其他」或對「東方」具有政治和社會優越性的國家。從基督教到自由思想的演變，這些國家預示著一種意識形態傾向，即它們擁有唯一、單一的普遍本體論政治真理，並肩負著將其傳播給其他人的正義使命。
就像他們先前信仰的教義一樣，他們堅信自己的方式是「唯一的方式」，沒有其他選擇具有任何真實性或合法性，因為自由主義是「真理」，所有與之不符的人都是異教徒，是遭受某種形式的欺騙或無知。 這些意識形態基礎強烈地塑造了西方對中國的報導和態度，提倡一種思維模式，認為中國的體系是完全非法和毫無價值的，西方有責任相應地將中國轉變為「正確的道路」。因此，西方的新聞業具有內在的意識形態偏見，它傾向於消極、玩世不恭和相信中國注定要崩潰。
這些問題嚴重影響了對COVID-19的報導，試圖將其描繪成政治失敗，從而給領導層帶來了一場「危機」，西方國家由於其意識形態，不認為會有這種危機。
中國的應急工作也被描述為一次失敗，例如《紐約時報》將湖北隔離政策稱為「人民人身自由的巨大代價」，這說明對西方政治制度的痴迷，和崇尚自由的言論，無法對實際情況，作出公正的判斷。同樣，美國政客們以疫情爆發為契機，力指疫情證明在中國的生意不可靠，因此是時候「脫鈎」了。
然而，這些判斷是錯誤的，自以為至高無上的信念，未能使決策者對接下來的事情有一個清晰的概念，因為他們認為這並不是他們的問題。因此，隨著中國戰勝了這種病毒，許多西方民主國家隨後開始爆發疫情，才發現自己的政治制度無法提供額外的免疫力，令市場處於混亂狀態，美國人甚至未能找到足夠數量的測試劑。很少人能預見甚至想像到，北京能有效地宣告戰勝疫情，而西方卻逐漸陷入恐慌狀態。
總體來說，最重要的是，要認識到，意識形態和政治偏見，如何影響西方對中國的判斷和看法。自中世紀以來，自我至上的信念一直存在於西方思想中，因此，當非西方國家正與疫情搏鬥時，西方國家卻認為，由於我們有「上等生活方式」，這些疫情「根本不可能發生在我們身上」。可悲的是，它的確發生了。
疾病是不會區分任何民族或政治制度，因此，現在是整個人類共同努力抗疫的時候，大家不要再在這次可怕的大流行中，冀望爭取個人分數。
作者是英國政治和國際關係分析師，畢業於達勒姆大學和牛津大學。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
近日，美國多所高校爆發支持巴勒斯坦的大規模抗議示威活動。面對學生們要求加沙停火的和平訴求，一些美國政客給抗議學生貼上「反猶」標簽，用言語恐嚇學生，美國警方亦迅速採取行動，衝入校園大規模逮捕參與抗議的學生。
AP圖片
哥倫比亞大學門口聚集大批警察。AP圖片
對此，就連《紐約時報》也不禁質問：「美國高校校園嚴控支持巴勒斯坦的示威活動是否意味著言論自由的終結？」
哥大門口聲援巴勒斯坦的示威者。AP圖片
24日下午，美國眾議院議長約翰遜和眾多共和黨議員來到這一輪學生抗議活動中心——哥倫比亞大學。也許是擔心被抗議學生抗議，美國有綫電視新聞網（CNN）稱，約翰遜邀請一些猶太學生舉行了會面。隨後，他與其他議員們一起在哥倫比亞大學圖書館前的台階上向學生發表講話。
當地時間24日，美國眾議院議長約翰遜在哥倫比亞大學警告抗議學生，宣稱要出動國民警衛隊。AP圖片
約翰遜表示，他已經會見了哥大校長沙菲克和大學其他高層管理人員，並敦促立即採取行動，解决校園騷亂問題。「我的感覺是，他們沒有採取切實行動來恢復校園秩序。」他稱，「我們不能允許這種仇恨和反猶太主義在我們的校園裏盛行，必須加以制止。那些人應該被逮捕。」約翰遜還警告說，將出動國民警衛隊，「我們打算離開這裏之後致電拜登總統，告訴他我們的親眼所見，並要求他採取行動，這也是適當的行政授權。如果這種局勢不能迅速得到控制，那麽國民警衛隊就應該在一個合適的時機出動。」
AP圖片
《華盛頓郵報》稱，在約翰遜講話時，台下的學生抗議者發出陣陣噓聲，他們高呼支持巴勒斯坦的口號，包括「自由巴勒斯坦」「停止種族滅絕」。還有學生對約翰遜高呼「滾出我們的校園」。約翰遜停下演講，氣急敗壞地說：「好好享受你們的言論自由吧。」當約翰遜結束演講時，學生們重新發出噓聲，開始高呼:「邁克，你太遜了！」
得克薩斯大學奧斯汀分校的示威者。AP圖片
與哥大相比，得克薩斯大學奧斯汀分校的學生抗議活動則因大批警察大規模逮捕行動導致「激烈的衝撞和肢體衝突」。據《奧斯汀紀事報》報道，24日上午11時40分，數百名學生聚集在奧斯汀分校體育館前和平集會，他們高呼「解放巴勒斯坦」並揮舞巴勒斯坦國旗。隨後，一群穿戴防暴裝備的警察，還有騎警騎著馬手揮警棍衝進抗議人群。
AP圖片
報道稱，甚至一名明顯是電視台攝像記者的男子也被警察打倒在地，另一名記者則流血不止。報道稱，該男子事後被確認是福克斯7台奧斯汀頻道的攝像師。視頻顯示，該男子當時手拿攝像機，他被一名警察向後猛摔在地上，福克斯7台證實該攝像師已被逮捕。另一名得州記者也被撞倒，流血不止。
對此，得州州長阿博特24日在社交平台X上發文稱：「這些抗議者應該被關進監獄，反猶主義在得克薩斯是不會被容忍的。」他還稱，「在得州任何公立學院或大學，參與充滿仇恨的反猶主義抗議活動的學生都應該被開除。」他在當天一場活動中還强硬地表示，對在得克薩斯大學親巴勒斯坦示威者的逮捕將繼續下去，「直到抗議散去」。
24日，美國其他知名大學也幾乎都發生了學生抗議。在南加州大學，警察衝入學校逮捕了93名學生。
當地時間4月25日，一個經X平台認證、自我介紹為「專門報道美國各地重大事件」的媒體公司「R A W S A L E R T S」發帖爆料稱，有學生和抗議者報告，在美國俄亥俄州立大學和印第安納大學伯明頓分校的屋頂上發現「狙擊手」。
有學生和抗議者報告，在俄亥俄州立大學的屋頂上發現「狙擊手」。X配圖
該貼文稱，「在全美多地多所大學爆發數十起抗議活動之際，有學生和抗議者報告稱，在俄亥俄州立大學和印第安納大學伯明頓分校的屋頂上看到了狙擊手，這引起軒然大波。」帖文同時表示，一些人對此表達擔憂，稱「把狙擊手派去屋頂上對付學生正是警察國家所做的」，「這絕對是令人憤慨的」。然而也有人認為，狙擊手的存在可能是出於安全原因，目的是防止任何潜在的威脅或緊急情况。
不少網民在這條消息下留言討論。有網民稱：「這太瘋狂了。」「發生的一切令人難以置信。」「這個國家的情况比政府願意與我們分享的要糟糕得多。」另有人質疑，「他們打算射殺誰？所以如果你抗議，就會被槍斃？」
不過，也有網民表示，「我在印第安納大學待了一個小時，沒有看到任何狙擊手。不過，我確實注意到一架無人機在周圍飛來飛去。」
AP圖片
對於美國警察進入大學校園鎮壓抗議學生，得州大學學生厄克特稱，警方的行動是「反應過度」，如果警察沒去强力干預，這場抗議活動「本該會保持和平」。他告訴美聯社：「由於這些逮捕行動，我認為還會發生更多的示威活動」。
與此同時，一些左翼議員也强烈反對警察鎮壓學生的和平抗議。
奧斯汀市議員富恩特斯在社交平台X上發文稱：「恐嚇鎮壓和平抗議是不必要的升級。我們應該得到解釋，為什麽採取如此極端的行動，來壓制看上去和平的抗議者發出聲音。」
AP圖片
民主黨眾議員卡薩爾也在社交平台X上發帖批評了警方對學生抗議者的過度反應。「言論自由與和平集會是基本的憲法權利。無論你是否同意這些學生抗議者，他們都有安全與公平的權利。用武器和防暴裝備對付和平示威會加劇緊張局勢，使每個人更不安全。」
「青春與憤怒：美國精英大學的親巴抗議」，俄羅斯《消息報》25日以此為題報道稱，這一輪高校學生抗議浪潮是新的社會現象。類似大規模學生抗議只在美國入侵越南期間出現過。拜登政府偏袒以色列的行動在美國社會中造成了新的分裂，這往往導致對抗。報道稱，甚至民主黨內也發生了分裂，民主黨一些左翼議員站在抗議者一邊。這也令拜登尷尬，他還擔心激怒年輕一代，會讓他失去更多選票。
AP圖片
也許正是考慮到這一點，拜登的態度有所轉變。24日，白宮發言人卡琳•讓-皮埃爾在記者會上表示：「總統認為大學校園裏的言論自由、辯論和非歧視很重要。」她說，「我們相信人們能够以和平的方式表達自己的想法。」此前，拜登曾聲稱，「反猶主義」「在大學校園或美國任何地方都絕對沒有立足之地」。
美國前總統特朗普借機指責這些抗議造成的混亂都是「拜登的錯」。特朗普23日稱，「高校正在發生的事情……是美國的耻辱」。他稱，拜登既「不是以色列的朋友」，也「不是阿拉伯世界的朋友」，「他想要採取中間立場……這種做法肯定行不通」。
AP圖片
23歲的哥大學生羅德里格斯接受美聯社採訪時表示，任何支持向以色列提供援助的美國政客都應對數萬巴勒斯坦平民的死亡負責。他說:「他們就是種族滅絕的直接同謀，除非他們能公開呼籲停止（以色列的）這種行為。」
