美國總統特朗普和英國首相約翰遜一樣咁民粹，兩人老友鬼鬼，難兄難弟。如今細佬染病入ICU，大佬特朗普自然不會坐視不理。
特朗普收到風約翰遜好唔掂，自己在6日早些時候約了美國幾家藥廠開會，包括安進（Amgen）、基因泰克（Genetech）、吉利德科學（Gilead）與再生源製藥（Regeneron）等醫藥公司就新冠病毒患者的治療方法，舉行了一次電話會議，會上，他直接要求製藥公司，就約翰遜的治療問題與倫敦方面聯繫。「看看我們是否能夠提供幫助。我們在療法上取得了巨大的進步。」特朗普說。
特朗普在4月6日的白宮疫情記者會上向媒體表示，自己和廠藥開會想搵藥幫約翰遜。
四家公司中的吉利德科學研製了一款名為「瑞德西韋」的藥物，該藥物曾被用於治療伊波拉出血熱的臨床試驗與治療沙士（SARS）的實驗室試驗。
吉利德科學的一位發言人於7日表示，雖然特朗普確實聯繫過該公司的首席執行官，但是該公司還在進行瑞德西韋治療新冠肺炎的臨床試驗，因而暫時不能將其用於治療新冠肺炎患者。
吉利德科學倫敦分公司的一位女發言人也在7日指出，只有在患者的醫生提出請求之後，還在臨床試驗的瑞德西韋才可被用於治療新冠肺炎。「對瑞德西韋進行臨床試驗證明其有療效是至關重要的，在沒有經過臨床試驗的情況下，大規模使用瑞德西韋，則是不負責任的。」該女發言人說道。
《衛報》刊文指出，瑞德西韋曾在針對SARS的實驗室試驗中取得成功，不過，由於之後SARS疫情在尚未構成全球大流行前便結束，因而瑞德西韋未能進行針對SARS的臨床試驗。
英國唐寧街10號首相府對於特朗普表示願意提供藥物「不感興趣」。
不過特朗普一廂情願搵美國藥去醫約翰遜，熱面孔貼到冷屁股上去了。英國唐寧街10號首相府對於特朗普表示願意提供藥物一事，表示「不感興趣」，「無意接受」。
英國媒體估計，首相府可能認為這些美國製藥公司提供的藥物，都尚未經過臨床測試，或對新冠病毒療效不佳，所以拒絕接受。平時可以民粹，關乎首相性命時，首相府還是相當認真的。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
威尼斯正在通過向一日遊遊客收取「進城費」的方法，在遊客和居民之間尋找平衡點。
意大利水城威尼斯25日開始對一日遊遊客收取5歐元（約合42港元）入城費，以便在旅遊高峰期控制客流量。
威尼斯開始對一日遊遊客收取5歐元入城費。AP圖片
威尼斯市議會表示，已有5500人預約了25日的進城門票，徵收進城費首日已為市政府帶來了2.75萬歐元（約合23.11萬港元）的收入。市長雖然否認此舉是為了賺錢，但也表示若進城費制度取得成功，就會削减居民稅費。
AP圖片
威尼斯主管旅遊事務的官員西莫內•文圖里尼指出，威尼斯需在遊客和居民之間尋找新的平衡點，在保證居民生活空間的同時，於特定時期「勸退一些一日遊遊客」。文圖里尼說，對一日遊遊客收費仍處於試行階段，今後可能在某些時段提高收取入城費，以進一步控制客流量。
據央視新聞，有遊客表示，「我對收費完全贊同，哪怕要收50歐元我也可以接受。只要能减少遊客數量，投資城市維護，這就是個好辦法。」也有遊客表示，「我們的房東通知我們，我們今天要進行網上預約。但我們覺得這有點複雜，我們只想度個假，不想操心這些事情，我們就只待一天。」
當地抗議收費的人。AP圖片
不過，據海外網，數個居民委員會和協會已計劃發動抗議，他們認為徵收進城費絲毫無助於解决問題。有居民組織表示「幾乎整個城市都反對」徵收入城費，「他們正在做的一切就是把城市改造成主題樂園。對威尼斯來說，這是個不良的形象。」
AP圖片
據南方都市報，收取遊客「進城費」計劃受到密切關注，因為世界各地的旅遊目的地都在努力應對遊客數量的激增。遊客數量促進了當地經濟，但也面臨著當地社區不堪重負並破壞脆弱的生態系統和歷史遺迹的風險。
威尼斯市長路易吉•布魯格納羅將上述計劃描述為「一項實驗，這在世界任何地方都是第一次」。「我們的目標是讓威尼斯更加宜居，」他本月早些時候告訴記者。
據央視新聞，威尼斯位於意大利東北部，於1987年被列入聯合國教科文組織世界遺産名錄，是世界著名旅遊景點，多年來受困於遊客太多帶來的問題。法新社數據顯示，旅遊高峰期時在威尼斯市中心留宿的遊客可達10萬人次，相當於威尼斯本地居民人數的兩倍。
AP圖片
由於遊客數量太多、開發過度、氣候變化導致海平面上升等原因，聯合國教科文組織於2023年7月在一份報告中建議將威尼斯列入《瀕危世界遺産名錄》。不過，由於威尼斯最終出台了打造防洪系統等保護水城的措施，獲得聯合國教科文組織認可，從而免於被列入這一名錄。2021年8月1日起，威尼斯禁止大型郵輪駛入威尼斯潟湖。威尼斯市政府去年末宣布，擬從2024年6月起，把進入威尼斯的旅行觀光團組人數限制在25人以內。
據新民晚報，為了控制遊客數量，2018年時威尼斯就提議過「進城費」，價格在3至10歐元，視遊客數量而定。該提議宣布於2020年7月實施，但每次快要施行時就因各種原因推遲。威尼斯酒店經營者兼市民協會Venessia.com的創始人馬蒂奧•塞基認為，對一日遊遊客徵收「進城費」是合理的，「因為他們不會對當地經濟做出太大貢獻，並且他們的消費並不高。」但同時他也提到這種費用背後的隱憂：「遊客們一旦付了錢，就會認為他們可以為所欲為，忽視了保護文化遺産的必要性。」
千萬遊客湧入威尼斯，當地人却在紛紛撤離。15年前，威尼斯的人口超過6萬。到2022年時，威尼斯的人口已經跌破5萬，但自2008年以來，可供遊客使用的床位却翻了兩番。「你再也無法四處走動，當地人需要的商店一家接一家地關門，轉而開起了紀念品商店。」馬蒂奧•塞基眼中的威尼斯越來越不真實，快要成為一座沒有當地人的城市。
2021年，威尼斯已經對每天有數千名一日遊遊客的大型郵輪實施了禁令，將他們改道至更遠的工業港口。它還對過夜遊客徵稅。數據顯示，2023年，這項稅收給政府帶來了3700萬歐元收入。
