Skip to Content Facebook Feature Image

律政司指「連儂牆」斬人案 無充分理由上訴

政事

律政司指「連儂牆」斬人案 無充分理由上訴
政事

政事

律政司指「連儂牆」斬人案 無充分理由上訴

2020年05月18日 19:53 最後更新:20:35

律政司不會就判刑提出上訴。

區域法院法官郭偉健早前判處去年在將軍澳「連儂牆」持刀傷人的中年男導遊入獄四十五月,判辭中透露其鮮明的政治立場,受社會各界爭議。律政司認為沒有充分理由申請覆核刑罰,表示不會就判刑提出上訴。

洪震(右)判監禁45個月。資料圖片

洪震(右)判監禁45個月。資料圖片

律政司發言人表示,終審法院在黃之鋒一案確定,如判刑法庭已考慮過某項判刑因素,並達致一個在適當刑罰範圍內的刑罰,除非上訴法庭裁定該刑罰明顯不足或犯原則性錯誤,否則上訴法庭便不可在覆核刑罰時對該項因素給予不同比重。律政司在考慮案中所有情況以及《檢控守則》的原則,認為並沒有足夠法律基礎支持本案所判刑罰是明顯不足或原則上錯誤,故沒有充分理由申請覆核刑罰。

被告洪震(左。資料圖片

被告洪震(左。資料圖片

前華懋集團主席龔如心逾1400億港元遺產管理方案,律政司早前建議設立「龔如心王德輝慈善信託」,由「遺產受託人」管理及「遺產監管機構」監管。律政司司長及遺產管理人在高等法院續討論有關方案,上訴庭法官鮑晏明表示滿意草擬方案,待律政司一方整理細節及取得法庭命令後,委任理事等後續程序將交由另一法官處理。

律政司

律政司

法庭早前裁定由作為公眾利益及慈善事業守護者的律政司司長、及遺產管理人合力制定遺產管理方案。律政司一方早前建議「龔如心王德輝慈善信託」,分兩層架構,遺產受託人將有9名理事會成員,負責處理慈善信託日常營運;遺產監管機構有不少於3名但不多於6名的成員,負責監管遺產受託人。

遺產管理人由資深大律師余若海代表;律政司由資深大律師何沛謙代表。雙方早前向法庭存檔草擬的遺產管理方案,鮑晏明今表明對方案整體感到滿意,待律政司整理細節後,將會批出相關命令,而後續委任理事等法律程序將交予其他法官處理;律政司已在接觸潛在理事人選,但因方案未正式獲法庭批准,故仍在處理中。

高等法院。資料圖片

高等法院。資料圖片

龔如心2007年4月去世,遺囑訂明遺產撥歸 「華懋慈善基金有限公司」作慈善用途及創立「中國諾貝爾獎」,但法庭早前裁定華懋慈善基金未能滿足「財政穩健」的條件,不合資格出任遺產受託人。

你 或 有 興 趣 的 文 章