Skip to Content Facebook Feature Image

中史科有題目涉日本侵華 考生坦言答題時有顧忌

政事

中史科有題目涉日本侵華 考生坦言答題時有顧忌
政事

政事

中史科有題目涉日本侵華 考生坦言答題時有顧忌

2020年05月21日 15:52 最後更新:16:05

有考生指一見題目有日本侵華都有顧忌

中史科有題目涉日本侵華

中史科有題目涉日本侵華

中學文憑試(DSE)歷史科有考題廢存懸而未決情況下,中國歷史科今日開考,然而卷一資料回應題又出現有關日本侵華問題,問是否同意日軍宣傳品的觀點,有考生坦言回答題目時有顧忌。

中史科有題目涉日本侵華

中史科有題目涉日本侵華

麥同學本身沒有考歷史科,但知道該科試題的爭議,因此一見卷一必答題問抗日侵華、問是否同意都有顧忌,「後來再細看,發現題目的處理都可以,因為要求問的題目不可能要求得了美化日本侵華,不是利多於弊。」他認為該題目想考核分辨日軍宣傳甚麼,想營造日軍不是殘暴不仁的形象,但他認為不是那一回事,所以不同意。

他也覺得宣傳品有勸降意味,冀令中國人民不治而降,「但大家都知道當時極少中國人投降,所以不覺得有爭議。」惟他認為受歷史科影響,自己分配答題時間時也有特意不花太多時間,他料整科有望取得第三至第四級成績。

另一名考生蔡同學有考歷史科,他認為爭議不會令他避忌答題,「因為題目DQ了都沒辦法」。他指該題資料的宣傳品漫畫是日本用作打撃中方,「但其實中國都有打贏,在平型關戰役、台兒莊戰役大捷,粉碎日軍『三月亡華』的目標,因此我不同意。」

蔡同學表示一見卷一必答題問抗日侵華、問是否同意都有顧忌。

蔡同學表示一見卷一必答題問抗日侵華、問是否同意都有顧忌。

蔡同學又稱,當日應考歷史科,他回答該有爭議的題目時答弊多於利,不覺題目有爭議,「有少少為取消而取消」。當日他花很多時間回答該題,本身很有把握,但如今取消未知如何計分,擔心對成績有影響。

往下看更多文章

文憑試中史科可只考卷一 委員會冀減師生壓力

2024年05月03日 18:17 最後更新:21:54

高中中史科改革,2025/26學年起應考文憑試中史科的考生,可只考卷一必修部分,不考卷二選修部分。提出優化方案的「課程發展議會——香港考試及評核局中國歷史委員會」主席梁仁昌希望,可以減輕師生壓力。

梁仁昌解釋,中史課程篇幅長,中六預備文憑試的時間不多,但仍要應付選修課程,教與學均感到吃力。他說如果要大刀闊斧改變課程內容,需時冗長,為了讓學生盡快受惠,只能在現在課程框架下作改動。梁仁昌表示,雖然優化方案從是否應考卷二落墨,但沒有改變試題內容和深淺程度,相信不會出現日後中史科較易取得高分。

梁仁昌又提到,根據過往考評局數據,考生如果在卷一表現十分理想,足以取得第5級成績,但如果以取得更高等級,就要同時應考卷二。他期望優化後更多人修讀中史,但強調不設提升修讀比率的目標。

你 或 有 興 趣 的 文 章