30校校友聯署反對立法 教育局：不容政治入校

教局強調國家安全與國民福祉攸關。

全國人大通過訂立「港區國安法」及立法會恢復二讀《國歌條例草案》，校園再起風雲，繼上周有人發起罷課不果後，有近30所學校的校友與師生，分別以關注組名義發起網上聯署，表明反對立法，教育工作者聯會昨發表聲明，譴責這些聯署是「騎劫學校作政治表態」。教育局表明不容政治入侵校園，強調國家安全與國民福祉攸關，教師教授內容是責無旁貸。

教育局表明不容政治入侵校園，強調國家安全與國民福祉攸關。資料圖片

網上有近30個由各校校友及師生組成關注組發起，反對「港區國安法」及《國歌條例草案》的網上聯署，大部分均聲明聯署與學校立場無關。教聯會強烈譴責有人故技重施，企圖騎劫學校，擅用師生名義作政治表態，將學校拖入反對國家的政治漩渦之中，干擾學校正常運作；認為此風絕對不能長，呼籲辦學團體、法團校董會在大是大非面前，果斷劃清界線，切割反對國家的行為。

多校有校友發起網上聯署反對「港區國安法」及《國歌條例草案》，教育局強調不容政治入侵校園。資料圖片

教育局重申，不應利用學校表達政治訴求，亦不應煽動中小學學生在具爭議、正在發展的政治事件上表態或參與行動，當局會繼續與學校攜手合作，不容政治入侵校園。當局亦強調，國家安全立法旨在維護國家安全，保持香港穩定，一國兩制，高度自治。當條例落實並在香港實施之後，會讓學生理解背後的意義及條文，與憲法、《基本法》及其他重要法例一樣，在法例訂立後考慮具體的推行細節；國家安全與國民福祉攸關，教師教授責無旁貸。

教育局表明不容政治入侵校園。資料圖片

多所官校，包括將軍澳官立中學、觀塘官立中學及荃灣官立中學，有類似網上聯署，大部分參與者報稱是校友，荃官的聯署有逾千人參加，有近百人報稱未畢業的在校學生，數人報稱是「曾任職教師」，聯署引用該校校訓「誠正達仁」，稱「自由被無理踐踏時我們誓必挺身而出，對社會的不公義發聲」，要求撤回法案。校方日前發表聲明，指聯署不代表學校立場，亦沒有現任教職員參與，強調會堅守「不讓政治進入校園」的原則。

培正中學、民生書院、循道中學、聖保祿中學、中華傳道會安柱中學等，亦有校友發起相似聯署。資料圖片

培正中學、民生書院、循道中學、聖保祿中學、中華傳道會安柱中學等傳統名校，亦有校友發起相似聯署，而「順德聯誼總會屬校師生、校友聯署聲明」更以辦團屬校作為號召。

教育局發通函，公布高中中國歷史科優化方案，由2025/26學年的中學文憑試中國歷史科考試開始，可選擇只應考卷一，不應考卷二。

通函指出，高中中國歷史科是中學文憑考試甲類選修科目之一，課程和公開評核由必修部分和選修部分組成。在優化方案下，學生可由2025/26學年的中學文憑試中國歷史科考試開始，選擇只應考必修部分、佔總分七成的考卷一，而不考屬選修部分、佔總分三成的考卷二。

教育局說，今次優化方案的落實，希望為選修高中中國歷史科的學生創造空間，照顧他們的多元學習和發展需要。教師可於24/25學年開始，為不應考卷二的中五學生編排只學習必修部分的教學計劃及學習進度，讓他們利用騰出空間專注於必修部分。

資料圖片

教育局在通函列出常見問題及答案，包括為何沒有向業界諮詢，局方指出，優化方案是由「課程發展議會──香港考試及評核局中國歷史委員會」提出，再經考評局「香港中學文憑考試中國歷史科科目委員會」及「課程發展議會─個人、社會及人文教育委員會」通過，並獲課程發展議會備悉，而由於方案不涉課程內容修訂和考評改動，因此不用廣泛地諮詢。

至於會否影響中學文憑試中國歷史科成績的國際認受性，局方說，由於優化措施沒有更動科目整體的課程架構和內容，以及考卷設計和要求，因此不會對科目的國際認受性帶來影響。