普選、政改與國際標準（4.14）
美國選舉人票的優越性(15)：四個輸掉普選仍當任的總統（三）：千禧之戰
每逢世紀末，老是有怪事發生在美國總統身上，（1800年）贏得普選者，要同自己的副總統候選人拍檔爭「正」總統的椅子坐，（1900年）贏得普選者，上任後約只有半年，便被子彈打下，（2000年）贏得普選者，要親身宣告由對手入主白宮，真是有點邪門。
本文談談2000年總統大選，由小布殊對戈爾，雖是差不多十二年前的事，很多人仍記憶猶新。有人形容這場選舉，可能有人也用了上帝之手，但不像馬勒當拿，小布殊不是鏡頭前的主角，戈爾才是。同場加插尼克遜與甘迺迪對壘，尼克遜就像鏡裡的戈爾，他倆甚為相似，從其他角度看，他們的寫照郤是剛好相反。
總統的素質
一般人對一個總統有什麼期望，最好是由低做起，先服務一個小選區，實實在在地與選民直接接觸，再有照顧一州的經驗，另外他要表現出有團隊精神，又或有參與聯邦政府的行政經驗，如他能夠拿出貢獻國家的例子更好，做到以上各項，看來已經是一個理想人選。
尼克遜曾任兩屆加州眾議員，有服務一個小選區的四年經驗，再成為加州參議員，有服務一州的能力，議員是州在國會的代表。尼克遜在兩任副總統時，在外交方面貢獻良多，得到其他內閣成員的認同。
戈爾也是兩屆田纳西州眾議員，及後也是田纳西州參議員，戈爾是克林頓的副總統，在任八年。他大力推廣資訊超級公路（information superhighway），即是互聯網，功勞不用多說。
倆人均想為自己的黨延續皇朝，一離開副總統之位便希望升哪，一試他們的努力有沒有白費，接班人總是有點知名道上的著數，而他倆分別面對均為貴家公子的甘迺迪及小布殊。
世家背景
不熟識他們，以為小布殊只有位老總統父親，所以未參選已有知名度；而甘迺迪則是其家族的第一代名人。這兩個家族在他們有第一任總統出現前，已經非常顯貴，早己建立的外交友情及國會的網絡，家族成員更是巨賈；簡單點說，要人有人，要網絡有網絡，要競選資金有競選資金，要參選經驗有參選經驗；他倆均不是省油的燈。
他倆均打出一個破舊立新的形象，甘迺迪是麻省參議員，外表英俊迷倒萬千少女；小布殊是德州牛仔州長，是決意打破悶局的拓荒者。表面看來，兩場選戰也是勢均力敵，而兩年推出來的選舉成績，也是確如所料；用個比喻，兩場也要見看衝刺時的照片，由量度馬鼻後，方能分出勝負。
1960年總統大選
甘迺迪在電視辯論拋離尼克遜，甘迺迪競選功夫了得，更盛勢用電視廣告力推選情，尼克遜唯有靠勤力補救；相反尼克遜在首次辯論前，就是太過勤力，馬不停蹄，弄到自已面青口唇白，汗流浹背，活像一個做錯了事，不知怎去隱瞞，但他訂下跑勻50州的目標，希望建立全民總統的形象。
這年有15張選舉人票給了搞局的哈利，但這哈利並無影響選情及本文分折。當時誰能從全數537中取到269張選舉人票者勝，甘迺迪以303選舉人票跑出，而尼克遜只有219票，相差84票，甘迺迪的普選票也是比尼克遜多，看似勝負分明。
甘迺迪取得34,220,984普選票（49.7％），而尼克遜則是34,108,157普選票（49.6％），全國相差只是11萬普選票，以百份比計竟然小於0.1％；再細看，甘迺迪取得23州，尼克遜郤有26州支持，而甘迺迪取到的13州更是勝出不小於5％。究竟是甘迺迪的競選計劃是非仔細並到位，著力多票州，並且注注也命中，還是內裡有「古仔」。
在依利諾州（27票）及德州（24票）均有選票舞弊的匯報，這51張票，一來一回，足夠令尼克遜從後趕上，跑進白宮，所以尼克遜的支持者窮追不舍。
尼克遜通過傳媒，指出為了避免出現憲政危機，叫停了追究的聲音，他也沒有提出調查的要求，尼克遜落漠地讓甘迺迪上任總統。
2000年總統大選
今次競選議題包括財政預算、社會保障金、國家醫保、稅務減免、出戰索馬利的失誤，甚至萊溫斯基也是焦點。戈爾質疑這位德州牛仔有沒有能力應付總統的工作，戈爾為避被與克林頓的色情醜閒扯上關係，戈爾刻意遠離克林頓，並同妻子一起擺出恩愛形象。
拉爾夫納德是個成功的「第三者」，他雖得不到一張選舉人票，但食去2.74％的普選票，如上，下方不將他列入分折。
戈爾在普選勝了小布殊，可是小布殊以271張選舉人票，以2票之微暫且聲稱取得總統之位。
目標在選情最緊的佛羅里達州（25張選舉人票），那是最後一個未有結果的州，起初全國電視的六大廣播網絡也報導戈爾取得佛州，但這只是根據民調估計；到了真正初步點票，依走勢看來小布殊理應勝出佛州，並贏得總統寶座。但是戈爾要求重點選票，再點數後相差拉近至 2,000普選票，戈爾理直氣壯一次又一次提出重點，佛州法院也成了夾心人，但佛州曾同意將決定結果的日期往後推，讓出時間，看看依法用人手再點算，又會否改寫歷史；到了聯邦法院一錘定音，點算不容再拖，重點結朿；戈爾仍然不能如願，小布殊比他多537張普選票，佛州25張選舉人票被確定為屬於小布殊。
根據憲法，確定選舉結果是由然仍在任的副總統來了結這程序，即是戈爾。民主黨死忠份子在這個過程，一再投訴，胡胡鬧鬧，最終也是由戈爾以副總統身份，完成最後一個職務，宣布小布殊得勝。
大選之後，四人命運
甘迺迪推出多項德政，可惜未到任期滿己遇刺離世，不能說甘迺迪沒有給尼克遜在競選舞台再決高下的機會，尼克遜變得務實，連替補甘迺迪的詹森總統在連任時，尼克遜也沒有上場挑戰。
尼克遜忍著過活，退居共和黨的幕後，等機會到。1968年尼克遜終於如願，等了8年回到舊地成為白宮主人，在1972年成功連任，可是因水門事件尼克遜蒙羞下台。
小布殊不像其他三位奸人總統（看上章），小布殊成績也許令美國滿意，又或者挑戰他連任的人不入流，小布殊成功連任，一做8年。
戈爾在敗陣於小布殊之後，戈爾再沒有參選總統及其他選舉，他致力社區服務及從事環保工作。
小結
除了戈爾本身，沒有人可清楚講出，戈爾想不想再次參選總統；從另一角度，美國也許不能再接受他；他在競選時，與舊拍檔克林頓保持距離，反影出他是個攻利無義氣的小人。在辯論時，他放棄了原屬於他的資產，就是穩重及延續過去8年的基礎上的意願，輕浮而囂張的態度比真正的公子小布殊，更為公子。美國選民怎會接一個製造政治危機，與民為敵，並且沒有大將之風的人，來做他們的元首；當然他的死忠粉絲，必會否定筆者看法；反之小布殊表現淡定，給人感覺他活是個稱職的領導人，他在硬朗中顯示信心，面對在一次又一次的拖延，他仍然保待着風度翩翩，風就像正在呼喚着，帶着領導南方的德州州長，絕對有能力升級為一國元首。
尼克遜的貼近成績是努力追回來的，戈爾緊張的選情，是源於自已不斷流失支持；戈爾曾怪責拉爾夫納德破壞他的美夢，戈爾估計夫納德這位第三者界走他所需過關的票。但在1600年，尼克遜卻隻字也不題，夾在他與甘迺迪中間的哈利。筆者不想花費時間，兩個夾心人起到的作用是否可改變賽果，筆者只想是指出，賴皮的人永遠也善於推捨責任。
小布殊不像其他三位搶走不屬於自己的職位的總統，小布殊只是勝得太險，數錯票與買票是絕對不同的兩回事，也許沒有太多美國相信小布殊在選舉做了手腳。有不小香港人認為，小布殊的弟弟傑布布殊是佛州州長，傑布一定暗中協助了哥哥，即使是州長也不能隻手遮天的，這個只個沒有根據指控，穿鑿附會，而陰謀論確可令沉悶的點票過程變得精彩。
除了為了大局，尼克遜明白到，如果重點選票的結果不利於他，尼克遜的便要告別政治舞台 ；老練的尼克遜明白到，人民是不會支持一個不識「做人」的候選人為總統，相反，「等」可能是一個從政者的最好朋友。
有一點是最後必需要提出的，在這四個個案當中，有兩個個案的受害者，要求清楚交代不利他的選舉結果，是否存有另一答案，可是追究均是最終被拒。拒絕要求的人對於總統及時上任要是有期望，相信這不是偏幫任何一黨的決定，那是美國人對憲法所理解，選舉人票的設計也是為了，選出一個「也幾受歡迎」的人並準時就任，為了國家犧牲一些人的公平，也是需要的。
林健根
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
