/大華網路報「是非集」說,新的「監察院長」候選人,以及「監察委員」名單出爐,引來社會議論紛紛。蔡英文為了背書,特地拉著前任「總統」一起下水,嗆聲要大家好好看這份名單,尤其是前任「總統」也要好好看,「絕對比他所提的名單還好,更有進步性。」曾被網黑到屈居副手的,也出來護駕、護短,說這院長候選人,在市長任內,遭「監院」調查50件、遭糾正30件,已是六都中「被糾正、彈劾最少的」云云。口水較量的意味,不言可喻。
如果我們認真比較藍、綠兩黨提名的作風和心態,其實跟七八十年前,國民黨和它的對手談判時候,所扮演的角色,幾乎可以說如出一轍。國民黨就是國民黨,過去執政幾十年,溫良恭讓、憂讒畏譏。當初開個政協,還要請出一些「社會賢達」來罵當局;行憲選個民代,贏得太多,還要逼自己人退讓。等到政黨輪替,前任「總統」提名院長,又要什麼「藍綠平衡」,瞻前顧後,唯恐被對手指指點點,說不「民主」,給「一黨獨大」的臭馬桶套在頭上。
偏偏相反的,國民黨幾十年來的對手,卻總只是把「民主」當做提款機,把「社會賢達」當成統一戰線的工具人。要當「自己人」,先看顏色,只要顏色對了,多少案子都可以包庇;所謂提名,包山包海,吃相好不好看,根本不介意。「一黨獨大」毫無愧色,被人多講幾句了,就搬出階級、族群、顏色等等大帽子,叫批評的吃不了兜著走。國民黨七八十年前,鬥不過對手;七八十年後的徒子徒孫,還是鬥不過對手。
其實,君子群而不黨,小人黨而不群。現在台上的那一群人,由於一切先看顏色,能夠殘存下來的,都是事事站穩立場、案案包庇過關的「自己人」。君子道消,小人道長的結果,這種名單拿出來,天生不會好看,更不會有什麼「進步性」。充其量,就是幫派化提名之下,論功行賞、雞犬升天的證據而已。要說這夥人像誰?依其慣技,還他們一頂紅帽子,一點都不為過的!