法官判詞指遷徙自由和職業自由非絕對
資料圖片
被揭發「影子學生」等醜聞的屯門興德學校的前校長助理張錦輝，在喪失教員資格後擅自回校任職後被定罪，他不服10項未經准許而逗留在學校定罪提出上訴，質疑定罪限制了職業自由，違反憲法。高等法院法官姚勳智今頒下裁決指，控罪成立目的是監督和管制學校教學，以保障學生權益。而且學校並非公眾地方，遷徙自由和職業自由亦非絕對，故裁定原審裁決穩妥，駁回上訴。
被告張錦輝。(資料圖片)
判辭中又指，原審裁判官分別裁定證人可靠和上訴人的辯辭不可靠，理據並沒不妥，裁斷並無犯錯或不合理之處，故駁回上訴。