SpaceX火箭升空的雄姿。(AP圖片)
一個智商很高、擁有豐厚科學知識的人，如果沒有創新思維，其實可以是很普通的，跟你我沒有兩樣。
美國科幻小說作家阿西莫夫（Isaac Asimov）的地位等如武俠小說的金庸，SpaceX創辦人馬斯克把其代表作《銀河帝國》， 2018年搭載「重型獵鷹」火箭送上太空，寓意給外星人分享。
生於上世紀20年代的阿西莫夫自小聰明，IQ得分160（愛因斯坦、霍金的級數），11歲開始寫科幻小說，後來在哥倫比亞大學取得生物化學博士。有一天，他到五金店，老闆很有興致對他說︰「喂，博士先生，我給你一個思考題，考考你的腦筋。」阿西莫夫點頭同意。話說「有一位聾啞人士前來，向我示意購物。他想買什麼？聾啞人士做出這樣的手勢︰左手放在檯面，右手握拳作出錘擊狀。原以為他想買一個鎚子，噢，不是呢，原來他想買幾口釘。」
老闆問阿西莫夫︰「稍後來了一位失明人士，他其實要買一把剪刀，你猜他怎樣表達？」對於一位高智商的名校博士而言，這太簡單不過，你的答案又如何呢？
這裡要岔開一個話題，談一下什麼是創新思維，原來跟IQ不是同類的思考，智商測驗很多時都是慣性思維，簡言之，思维以直線途徑延伸，以作出推論及判斷，在這個範疇之內的考題，你可以想得很快、很準，可是當你以此方式思考，你會封閉了其他的思考方向。你看阿西莫夫的答案就知道了。
他順口答道：「失明人士會伸出食指和中指，作出剪刀的手勢，是不是？」店主大笑︰「失明人士沒有動手，他開口說︰『請給我一把剪刀。』哈哈！」阿西莫夫輕嘆，受過教育和很聰明，原來還未夠呢。
管理學大師杜拉克（Peter Drucker）在他的《創新與企業家精神》有一個關於創新的故事︰「1909年，貝爾電話系統公司（Bell Telephone System）的一名統計員勾劃出未來15年的兩條發展曲線︰一條是美國人口增長曲線，另一條是為處理日益增加的電話通話量，所需配置的電話接線生人數的曲線。曲線顯示，如果依然使用人手處理電話系統，到了1925年或1930年，每一位17至60歲之間的美國婦女，都不得不從事電話接線生的工作。」
以上是慣性思維的典型例子，統計員的算法沒有問題，答案也沒有錯，不過，這是荒謬得不可行的答案。杜拉克說︰「兩年之後，貝爾公司的工程師設計出第一台自動交換機，並馬上投入使用。如果沒有創新精神，也許，到今天都不會出現『婦女解放運動』，事關大部分女性仍在電話公司工作。」
兩個故事都很輕鬆，不過，有點沈重的是當社會要培養年輕一代的創新思維時，現行的一板一眼的科學和科技教育課程，是不是有創新改良的空間呢？
黃秉華
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **