切勿以偏概全
男女之間常常因為「誰更膚淺」而嘈架，不過台灣一位男網友居然不怕死，在論壇上公然「倒戈」，自認男性更膚淺，擇偶條件往往是八分外表兩分內涵，全由性驅使，引起激烈爭論。
（Getty設計圖片）
他表示，有些男性很愛批評女性膚淺，「有錢X就大」，他亦贊成女性更看重經濟條件，但也只是希望對方有穩定工作，能夠一起負擔家庭開銷，能給予自己足夠的安全感，而非單方面想被人養、靠男人。
（Getty設計圖片）
他認為，若女性的擇偶條件是「外表內涵五五開」的話，男性就是「外表八成」、「內涵兩成」；之所以會這麼看重外表，除了「性」之外，也有物化女性、希望對方成為附屬品的意思，所以普遍都想找「樣靚」、「胸大腰細」、「皮膚白」和「纖瘦」的女生，帶出去有面子。
（Getty設計圖片）
其他巴打看到後紛紛留言表達不滿，「我覺得標題跟內文不符吧，標題應該叫『我比其他人膚淺』XD」、「你是不是以為發這種文就有女朋友啊」、「膚淺不分男女啦......」、「論愛面子程度和看外表程度女生絕對不少於男生」，「幫女權講話可不能幫你破處」。
（Getty設計圖片）
但也有絲打指出，膚淺的人不分男女，只是膚淺的點不同罷了，男性會比較女友的長相身材、帶出去有沒有面子；女性會比較男友的職業跟財產，互相攀比，所以她覺得膚淺跟性別沒有太大的關係，而且有時候年紀越大就越覺得，那不是膚淺，而是現實。
俗語有云，愛的反面就是恨。台灣《聯合報》報道，台灣一大學的碩士研究女生，與李姓男教授發生不倫戀。女方不滿教授變冷淡，竟在網上瘋狂散布李的裸照、誹謗李始亂終棄。李男最後提告，台北地院審理，判她應執行拘役45日，得易科罰金4.5萬(新台幣‧約1.17萬港元)。可上訴。
設計圖片
法官是依無故以電磁紀錄竊錄他人非公開之活動及身體隱私部位罪判女研究生拘役25日，再依加重誹謗罪判女方拘役30日。
檢察官指控，女方2021年9月傳送facebook交友邀請給李，李接受，雙方開始以通訊軟件Messenger聯絡，數天後，2人相約共進晚餐，餐畢，共同前往台北巿中山區某汽車旅館發生性行為。
網上圖片
性行為結束，李未穿上衣躺在床上使用手機，女子偷拍李的裸照。她後來認為李在雙方發生性行為後變得冷淡，要求李與配偶離婚又遭拒，遂登入「Dcard」網站誹謗李為「狼師」、「利用我的疾病，誘騙我上床」、「他騙我單身，其實他已婚有2個小孩」、「我疑似被他傳染了性病」、「他會偽造對話紀錄、證據」，還張貼記載「處女膜4點、7點舊撕裂傷」的驗傷單及報案三聯單，暗示李性侵。
2021年11月，女研究生再上網貼文，指控男方性侵，甚至打過程鉅細無遺地貼網。李不甘其擾向檢警提告。
設計圖片
法院審理，女方認罪，法官認為，她未徵得李的同意，竊錄李非公開活動及身體隱私，欠缺對他人的尊重，又僅因不滿李對她的態度，毀損李的名譽，審酌她沒有犯罪前科，依法量刑。
判決書還說，女方雖無前科，符合緩刑條件，不過，迄未能獲取李的諒解，且女方過去曾因與他人發生性行為後與對方發生紛爭，經士林地檢署處分不起訴處分確定，不宜宣告緩刑。
設計圖片
