涉推撞速龍成員拳打下巴 六旬漢襲警罪成判囚1個月

被告准保釋候上訴

60歲家庭司機本年1月19日中環集會當天，涉推撞一名速龍小隊成員的胸口及用拳頭打他的下巴，被控一項襲警罪。案件經審訊後，香淑嫻裁判官今日在東區裁判法院裁定他罪名成立，判囚一個月。辯方隨即提出保釋等候上訴，被告現暫准以1萬元保釋外出，其餘擔保條件維持不變。

被告施振英(中)。 資料圖片

辯方爭議事發時被告施振英並無襲擊警員，即使有都是受警方過度武力下的合理反應。惟香淑嫻裁判官全盤接納控方兩名證人的證供，相信他們道出事實，認為事發時兩名警員雖手持警棍，但從來沒有對被告使用任何武力，而被告卻向警員A施襲。

雖然被告被捕時頭破血流，片段拍攝到有警員用罐狀物揮向被告頭部，但香官接納警員A的證供，質疑該罐狀物有否觸碰到被告的頭部，不知他的傷勢如何造成，而且是發生在他襲警後。

辯方求情時提到，監禁非本案控罪唯一選擇，事主警員A受到的傷害輕微，甚至沒有求醫接受治癒，被告亦沒有使用武器及作出挑釁行為，也沒有預謀犯案。辯方又指，被告的背景良好、沒有案底、多年來奉公守法，其重犯機會低，又透露被告事發受傷，留下永久傷患。

香官反指，事發時警方才剛驅散非法佔路的示威者，被告卻慢條斯理行出馬路、不聽警方勸喻，更出手打人，屬於挑釁行為。辯方反指不應基於其他人的行為去理解被告的意圖，而所謂「慢條斯理行出馬路」只是控方證人的說法，香官則回應：「法庭接納佢證據啊嘛」。

香官判刑時指，被告的行為或會挑起事端，幸好情況沒出現，但本案具嚴重性，故必須判處監禁武刑罰，而監禁是合適選擇，終判他入獄一個月。

一名時任懲教助理23年醉酒鬧事掌摑警員後被控襲警，認罪被判12個月感化令，現時已被停職。

36歲被告、時任二級懲教助理的吳海威，23年在銅鑼灣一座商廈醉酒鬧事，並出手掌摑到場調查的男警員，他早前承認一項襲警罪。

(圖片來源:星島日報)

東區裁判法院裁判官何慧嫻判刑時指，被告一直有主動接受精神治療，他受酒精影響、一時衝動下犯案，考慮到被告初犯、主動認罪，判處感化令，提醒被告要好好聽從感化官指示，尤其要改善飲酒問題。

案情指，被告去年5月在銅鑼灣耀華街的商廈內6個不同樓層尋找酒吧不果，返回大廈地下要求保安使酒吧開門，被告其後向接報到場警員大喊大叫，脫去自己上衣後又掌摑警員臉，警員推開被告並拿出警棍防衞。