谷歌和Facebook等美國科技巨頭，本週三就針對他們濫用市場地位的指控，被逼走上美國國會的聽證會上，遭遇來自民主黨與共和黨議員的最尖銳質詢。這場備受關注的國會聽證會，將美國最知名的4位科技企業執行長推到風口浪尖上。
Facebook CEO朱克伯格、亞馬遜CEO貝佐斯、谷歌母公司Alphabet CEO皮查伊及蘋果CEO庫克在視頻聽證會上，回應了議員圍繞這幾家公司打壓規模較小的對手以爭奪市場份額的多項指控。四家公司的總市值約為5萬億美元，每間公司市值都是1萬億美元級的水平，富可敵國，所以引發質疑。
亞馬遜CEO貝佐斯(左1)、蘋果CEO庫克(左2)、谷歌母公司Alphabet CEO皮查伊(右2)及Facebook CEO朱克伯格(右1)。
雖然這是亞馬遜CEO貝佐斯首次參加國會聽證會，但他看起來最鎮定。蘋果CEO庫克受到的詰問比貝佐斯要少，而且都簡短作答。Facebook CEO扎克伯格遭到最猛烈的抨擊，在面對議員出示的公司內部郵件時偶爾會不知所措。
兼任Alphabet和谷歌首席執行官的皮查伊遇到的尖銳問題主要來自眾議院司法委員會反壟斷小組的保守派議員，表現得最糟糕。他反覆對議員說，他很樂意對各種情況進行調查，再向議員報告結果。
不幸的是，這次針對大型科技公司的聽證會的技術含量顯然很低，議員諸公對技術問題一知半解，CEO們很易躲過質詢。
議員們對政治問題更在行。在聽證會中，4個CEO都被問及有否遭中國竊取科技，谷歌及蘋果CEO均稱，沒看到證據顯示中國有竊取公司的資料。亞馬遜CEO指，雖然看過有關中國竊取技術的報告，但沒有相關「個人經驗」。只有Facebook創辦人朱克伯格說指控真有其事。
朱克伯格直指中國竊取美國企業科技是「眾所周知」，他批評中國試圖構建自己的互聯網，重點輸出其與美國不同的價值觀到其他國家，他更想轉移美國國會的注意，認為當國會利用反壟斷法確保市場競爭力時，捍衞開放與公平的核心價值觀更為重要，讓美國科技經濟成為全球力量。
聽證會的轉播質量大受觀眾抨擊，糟糕的音頻，視頻信號不時中斷，以及CEO們以縮略圖的形式集中出現在大屏幕上，看不清他們的表情，都讓觀眾感到沮喪，並在推特上引發了對這種虛擬會議的嘲諷。
網友大彈轉播時的混亂。
針對巨型科企壟斷的主題，民主黨眾議員、反壟斷小組委員會主席David Cicilline一開始就指控谷歌的行為屬於盜竊，為聽證會定下了基調。
他問道，「為什麼谷歌要從誠實的企業竊取內容？」
Cicilline指稱谷歌竊取了Yelp Inc 的評論內容，並表示，谷歌威脅稱如果Yelp反對，將把Yelp從搜索結果中刪除。
谷歌CEO皮查伊態度溫和地回答說，他想知道指控的具體細節。「我們按照最高標準行事，」他補充道，不同意谷歌竊取內容以贏得用戶的說法。
Facebook的朱克伯格就該公司2012年收購Instagram、以及是否因為Instagram對Facebook構成威脅才加以收購，回答了一連串提問。
朱克伯格表示，該宗收購已由聯邦貿易委員會(FTC)審查，而且當時Instagram只是一個小型的照片分享應用程序，並非社交媒體巨擘。「當時大家不會認為他們能與我們在那個領域競爭，」他表示。
比較值得注意的問答在於眾議員Pramila Jayapal質詢朱克伯格Facebook，是否曾模仿競爭對手。
「我們當然曾經改造別人已經引進的功能，」他表示。
「Facebook到底模仿了多少家公司？」Jayapal問道，「少於5家？還是少於50家？」
「議員女士，我不知道。」朱克伯格表示。
這是4家科技巨擘的首席執行官首度同場出席國會聽證會。
眾議員Jayapal也質詢亞馬遜首席執行官貝佐斯，亞馬遜是否使用過第三方賣家的數據做出銷售決策。之前亞馬遜一名高管在宣誓作證中否認了有這種做法，與新聞報道相左。
貝佐斯小心翼翼地回答稱，該公司有禁止這類做法的政策。「如果我們發現有人違反這個政策，我們會針對這些人採取行動。」
共和黨眾議員Jim Jordan指責科技公司採取了一長串行動，試圖阻止保守派接觸到自己的支持者。
「大型科技公司故意找保守派麻煩，」他說。
Jordan發表上述指責之前，美國總統特朗普週三威脅稱，可能動用行政令針對科技公司採取行動。
Jordan還向谷歌CEO皮查伊追問，谷歌是否會幫助拜登贏得11月的大選。
「兩邊的競選活動我們都支持。我們是以無黨派的方式開展工作，」皮查伊答道。
共和黨眾議員Matt Gaetz質詢朱克伯格，facebook內容版主是否會讓保守派處於不利地位。
朱克伯格答道，他們接受過中立的訓練。「我們的目標是成為接納所有想法的平台，」他說，「我當然不希望我們的平台以...帶有偏見的方式運營。」
美國國會委員會高級助手表示，可能在夏末或初秋出台針對四大科技公司反壟斷指控以及如何控制它們市場影響力的詳細報告。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
近日，美國多所高校爆發支持巴勒斯坦的大規模抗議示威活動。面對學生們要求加沙停火的和平訴求，一些美國政客給抗議學生貼上「反猶」標簽，用言語恐嚇學生，美國警方亦迅速採取行動，衝入校園大規模逮捕參與抗議的學生。
AP圖片
哥倫比亞大學門口聚集大批警察。AP圖片
對此，就連《紐約時報》也不禁質問：「美國高校校園嚴控支持巴勒斯坦的示威活動是否意味著言論自由的終結？」
哥大門口聲援巴勒斯坦的示威者。AP圖片
24日下午，美國眾議院議長約翰遜和眾多共和黨議員來到這一輪學生抗議活動中心——哥倫比亞大學。也許是擔心被抗議學生抗議，美國有綫電視新聞網（CNN）稱，約翰遜邀請一些猶太學生舉行了會面。隨後，他與其他議員們一起在哥倫比亞大學圖書館前的台階上向學生發表講話。
當地時間24日，美國眾議院議長約翰遜在哥倫比亞大學警告抗議學生，宣稱要出動國民警衛隊。AP圖片
約翰遜表示，他已經會見了哥大校長沙菲克和大學其他高層管理人員，並敦促立即採取行動，解决校園騷亂問題。「我的感覺是，他們沒有採取切實行動來恢復校園秩序。」他稱，「我們不能允許這種仇恨和反猶太主義在我們的校園裏盛行，必須加以制止。那些人應該被逮捕。」約翰遜還警告說，將出動國民警衛隊，「我們打算離開這裏之後致電拜登總統，告訴他我們的親眼所見，並要求他採取行動，這也是適當的行政授權。如果這種局勢不能迅速得到控制，那麽國民警衛隊就應該在一個合適的時機出動。」
AP圖片
《華盛頓郵報》稱，在約翰遜講話時，台下的學生抗議者發出陣陣噓聲，他們高呼支持巴勒斯坦的口號，包括「自由巴勒斯坦」「停止種族滅絕」。還有學生對約翰遜高呼「滾出我們的校園」。約翰遜停下演講，氣急敗壞地說：「好好享受你們的言論自由吧。」當約翰遜結束演講時，學生們重新發出噓聲，開始高呼:「邁克，你太遜了！」
得克薩斯大學奧斯汀分校的示威者。AP圖片
與哥大相比，得克薩斯大學奧斯汀分校的學生抗議活動則因大批警察大規模逮捕行動導致「激烈的衝撞和肢體衝突」。據《奧斯汀紀事報》報道，24日上午11時40分，數百名學生聚集在奧斯汀分校體育館前和平集會，他們高呼「解放巴勒斯坦」並揮舞巴勒斯坦國旗。隨後，一群穿戴防暴裝備的警察，還有騎警騎著馬手揮警棍衝進抗議人群。
AP圖片
報道稱，甚至一名明顯是電視台攝像記者的男子也被警察打倒在地，另一名記者則流血不止。報道稱，該男子事後被確認是福克斯7台奧斯汀頻道的攝像師。視頻顯示，該男子當時手拿攝像機，他被一名警察向後猛摔在地上，福克斯7台證實該攝像師已被逮捕。另一名得州記者也被撞倒，流血不止。
對此，得州州長阿博特24日在社交平台X上發文稱：「這些抗議者應該被關進監獄，反猶主義在得克薩斯是不會被容忍的。」他還稱，「在得州任何公立學院或大學，參與充滿仇恨的反猶主義抗議活動的學生都應該被開除。」他在當天一場活動中還强硬地表示，對在得克薩斯大學親巴勒斯坦示威者的逮捕將繼續下去，「直到抗議散去」。
24日，美國其他知名大學也幾乎都發生了學生抗議。在南加州大學，警察衝入學校逮捕了93名學生。
當地時間4月25日，一個經X平台認證、自我介紹為「專門報道美國各地重大事件」的媒體公司「R A W S A L E R T S」發帖爆料稱，有學生和抗議者報告，在美國俄亥俄州立大學和印第安納大學伯明頓分校的屋頂上發現「狙擊手」。
有學生和抗議者報告，在俄亥俄州立大學的屋頂上發現「狙擊手」。X配圖
該貼文稱，「在全美多地多所大學爆發數十起抗議活動之際，有學生和抗議者報告稱，在俄亥俄州立大學和印第安納大學伯明頓分校的屋頂上看到了狙擊手，這引起軒然大波。」帖文同時表示，一些人對此表達擔憂，稱「把狙擊手派去屋頂上對付學生正是警察國家所做的」，「這絕對是令人憤慨的」。然而也有人認為，狙擊手的存在可能是出於安全原因，目的是防止任何潜在的威脅或緊急情况。
不少網民在這條消息下留言討論。有網民稱：「這太瘋狂了。」「發生的一切令人難以置信。」「這個國家的情况比政府願意與我們分享的要糟糕得多。」另有人質疑，「他們打算射殺誰？所以如果你抗議，就會被槍斃？」
不過，也有網民表示，「我在印第安納大學待了一個小時，沒有看到任何狙擊手。不過，我確實注意到一架無人機在周圍飛來飛去。」
AP圖片
對於美國警察進入大學校園鎮壓抗議學生，得州大學學生厄克特稱，警方的行動是「反應過度」，如果警察沒去强力干預，這場抗議活動「本該會保持和平」。他告訴美聯社：「由於這些逮捕行動，我認為還會發生更多的示威活動」。
與此同時，一些左翼議員也强烈反對警察鎮壓學生的和平抗議。
奧斯汀市議員富恩特斯在社交平台X上發文稱：「恐嚇鎮壓和平抗議是不必要的升級。我們應該得到解釋，為什麽採取如此極端的行動，來壓制看上去和平的抗議者發出聲音。」
AP圖片
民主黨眾議員卡薩爾也在社交平台X上發帖批評了警方對學生抗議者的過度反應。「言論自由與和平集會是基本的憲法權利。無論你是否同意這些學生抗議者，他們都有安全與公平的權利。用武器和防暴裝備對付和平示威會加劇緊張局勢，使每個人更不安全。」
「青春與憤怒：美國精英大學的親巴抗議」，俄羅斯《消息報》25日以此為題報道稱，這一輪高校學生抗議浪潮是新的社會現象。類似大規模學生抗議只在美國入侵越南期間出現過。拜登政府偏袒以色列的行動在美國社會中造成了新的分裂，這往往導致對抗。報道稱，甚至民主黨內也發生了分裂，民主黨一些左翼議員站在抗議者一邊。這也令拜登尷尬，他還擔心激怒年輕一代，會讓他失去更多選票。
AP圖片
也許正是考慮到這一點，拜登的態度有所轉變。24日，白宮發言人卡琳•讓-皮埃爾在記者會上表示：「總統認為大學校園裏的言論自由、辯論和非歧視很重要。」她說，「我們相信人們能够以和平的方式表達自己的想法。」此前，拜登曾聲稱，「反猶主義」「在大學校園或美國任何地方都絕對沒有立足之地」。
美國前總統特朗普借機指責這些抗議造成的混亂都是「拜登的錯」。特朗普23日稱，「高校正在發生的事情……是美國的耻辱」。他稱，拜登既「不是以色列的朋友」，也「不是阿拉伯世界的朋友」，「他想要採取中間立場……這種做法肯定行不通」。
AP圖片
23歲的哥大學生羅德里格斯接受美聯社採訪時表示，任何支持向以色列提供援助的美國政客都應對數萬巴勒斯坦平民的死亡負責。他說:「他們就是種族滅絕的直接同謀，除非他們能公開呼籲停止（以色列的）這種行為。」
