Skip to Content Facebook Feature Image

台媒:九二共識「親美和中」 台海和平安全

兩岸

台媒:九二共識「親美和中」 台海和平安全
兩岸

兩岸

台媒:九二共識「親美和中」 台海和平安全

2020年08月12日 17:15

/大華網路報今天專欄文章說,近來兩岸關係有愈來愈嚴峻的趨勢,除了受「新型冠狀病毒」(COVID-19)疫情與中美貿易戰衝擊之外,美國持續銷售武器給台灣、軍機軍艦出現在台灣周邊海域、派遣衛生部長等高層官員訪台,使得中國大陸認為民進黨正在利用美國勢力而邁向「台獨」的道路,除了以各種方式進行批判之外,甚至不惜以舉行軍事演習試圖遏阻此一趨勢。

以當前國際情勢觀之,特別是美中台三方關係,最佳相處方式就是「維持現狀」與「和平發展」,任何一方都不要試圖改變現狀。「維持現狀」是台灣當前主流民意,透過「和平發展」過程,增進兩岸交流合作,待未來條件成熟後再談以後較敏感的政治議題。而兩岸和平穩定、繁榮發展,也非常符合當前美國的利益,不會讓美國陷入台海衝突情勢中。

然而,目前民進黨當局推動「仇中抗中」策略,試圖依靠美國力量來實現其台獨理念。如果美國支持民進黨的台獨政策,越過中國大陸的底線,勢必引發中美戰爭,其結果就如同哈佛大學教授傅高義(Ezra Feivel Vogel)所說:「可能會升級為一場對全人類造成災難性打擊的大戰」﹔如果美國不支持民進黨的台獨政策,台灣單獨與大陸進行台獨戰爭,其結果可想而知,台灣人民的生命財產將毀於一旦。

相較而言,過去國民黨的「親美和中」路線,不但有助於台灣拓展對美關係,更能維繫兩岸和平穩定,避免走向戰爭威脅。而「親美和中」最主要的關鍵就在「九二共識」,前些日子馬英九說:「九二共識是大陸對台政策的定海神針,也是大陸對台政策底線,更是台灣爭取彈性最大限度,對台灣利遠大於弊」

「九二共識」的由來是1992年海基、海協兩會在雙方政府授權下,達成「在海峽兩岸共同努力謀求國家統一的過程中,雙方雖均堅持一個中國的原則,但對於一個中國的涵義,認知各有不同…對於一個中國的涵義,雙方同意各自以口頭方式表述」,這段文字後來在2000年被學者與媒體以「九二共識」來命名,並廣為兩岸各界使用。 

「九二共識」非常符合當前台灣的各項法律規範,根據「中華民國憲法與增修條文」,我方主張「一個中國」即「中華民國」,在前言中有「為因應國家統一前之需要」,也就是說未來是要追求國家統一的,目前分治為「台灣地區」與「大陸地區」。由此可見「九二共識」具體內容就是依照「中華民國憲法與增修條文」所產生出來的政策。

2008年國民黨再度執政後,海基、海協兩會在雙方政府授權下再次展開協商,在兩會往來的正式文件中就提到,以「九二共識」為兩岸互信基礎恢復協商,自此「九二共識」出現在兩岸官方文件上,成為雙方正式承認的互信與協商基礎。而在此基礎之上,兩岸恢復海基、海協兩會協商,一共舉行過11次會談,簽署23項協議。

兩岸自1987年11月2日開啟民間交流序幕之後,由於雙方在法理上無法正式承認對方,但又無法否認對方相互存在的事實,因此必須發揮高度政治智慧,尋求共同政治基礎,擱置爭議務實協商。「九二共識」有其歷史成因,雖然不能滿足所有人的政治理念,但確實是在兩岸歷史背景下的最佳相處模式。

「九二共識」雖然已是28年前達成的共識,但放在2020年的今天,仍舊有其新時代的意義,就是讓兩岸能「維持現狀」、「擱置爭議」、「務實協商」、「交流合作」,讓人民能「安居樂業」,企業能「永續經營」,非常契合當前兩岸良性互動之需要,也符合美中台三方利益,是一舉三得的政策。

總而言之,「九二共識」是維護兩岸和平與保障台灣安全的關鍵因素,讓雙方能「維持現狀」、「和平發展」,這不但有利於兩岸關係的良性互動,同時也非常符合美國的政策與國家利益,是三方都有利的「三贏局面」。此一局面若是被台獨意識型態破壞,不是為人類帶來歷史浩劫就是造成台灣生靈塗炭的悲慘世界。 

往下看更多文章

謝鋒指對「台獨」沒妥協餘地 促美落實一中原則

2024年01月10日 08:37 最後更新:08:37

中國駐美大使謝鋒應邀在卡特中心紀念中美建交45周年研討會上發表視像演講。

謝鋒指出,台灣問題是中美關係中最重要最敏感的問題。「台獨」與台海和平水火不容,對於「台獨」分子,中國政府沒有妥協的餘地。美方應該以實際行動遵守一個中國原則和中美三個聯合公報規定,將美國領導人不支持「台獨」、不尋求把台灣問題作為遏制中國工具的表態落到實處,與中方一道維護台海和平穩定和中美關係大局。

中國駐美大使謝鋒應邀在卡特中心紀念中美建交45周年研討會上發表視像演講。中國駐美大使館網站圖片

中國駐美大使謝鋒應邀在卡特中心紀念中美建交45周年研討會上發表視像演講。中國駐美大使館網站圖片

在談到中美關係時,謝鋒指中美關係從來就是建立在承認彼此不同和尊重彼此核心利益的基礎上,分歧差異不應該成為阻隔中美交流合作的攔路虎。競爭應該是講規則的公平競爭,而不能是你死我活、零和博弈的惡性競爭,更不能以競爭為名剝奪他國正當發展權益。國家與國家的競爭應該是田徑賽,而不是拳擊賽。

資料圖片

資料圖片

你 或 有 興 趣 的 文 章