團體於稍後時間向涉事單位發公開信。

一批學術及專業界團體和人士發起聯署聲明,就社福界立法會議員邵家臻不獲浸大續約,以及港大校務委員會通過解僱戴耀廷事件促請浸大及港大撤回解僱決定,並將於稍後時間向涉事單位發公開信。

邵家臻接浸大通知新學年不獲續約。資料圖片

邵家臻接浸大通知新學年不獲續約。資料圖片

大學及專上院校工會聯盟、學術自由學者聯盟、教協及浸大教職員工會發起聯署聲明,指 浸大和港大在兩人就2014年佔領運動的案件進行上訴期間解除他們的教學職務並不合理,違反聯合國教科文組織建議的解僱,反映香港的學術自由受到政治打壓,提出廢除由行政長官出任港大校監等要求。截至今日中午,聯盟合共收集到3900學術及專業人士,稍後團體將會向港大校委會主席及浸大校長發公開信,促請兩間院校撤回決定。

戴耀廷。 資料圖片

戴耀廷。 資料圖片

科大社會科學部副教授成名認為浸大在未有調查結果前就決定不與邵家臻續約是違反程序公義。他又指當年的佔領行動目的是為了爭取雙普選,公民抗命在歷史上得到後人景仰,不明白港大解僱戴耀廷的理據。

浸大。資料圖片

浸大。資料圖片

香港大學。資料圖片

香港大學。資料圖片

教協港大校友關注組召集人葉建源則稱,港大校委會解僱戴耀廷與2015年否決任命遴選委員會推薦陳文敏為副校長的事件一脈相承,戴耀廷被解僱是陳文敏事件的「下集」,當年陳文敏是涉經過兩輪鄰選程序,再交由校委會作最後考慮,惟陳文敏被校委會指學術成就不足不獲推薦做副校長,李國章則其後獲委任進入校委會,與戴耀廷情況如出一轍,在港大教務委員會經過半年研討後毋須解除他的教席後,校委會依然通過解僱。