Skip to Content Facebook Feature Image

聰心說:逛超市突然買狗糧 惹新婚妻子呷醋

社會事

聰心說:逛超市突然買狗糧 惹新婚妻子呷醋
社會事

社會事

聰心說:逛超市突然買狗糧 惹新婚妻子呷醋

2020年10月07日 10:11 最後更新:11:05

陳妻:傳呼機震得可以用來做腰部按摩了

陳振聰在「聰心說」憶述他初認識如心後,每天夜出晚歸去華懋集團會見如心,他的新婚妻子妙清自然有所懷疑,有天傍晚當他如常出門去華懋總部時,妙清忽然叫住他說:「很趕時間嗎,我也想去新城市廣場,你順便載我吧」,這時候妙清已進入電梯,陳振聰尾隨被電梯門撞到他雙臂,陳振聰即抱怨對妙清說:「你按住電梯門嘛,差點夾死我了」,妙清未有即時回應,只顧撥弄自己的頭髮,然後說:「電梯有安全門,那有這麼容易夾死,難道你沒有其他說話跟我說,講這些廢話。」

陳振聰與龔如心在華懋的辦公室,穿情侶裝合照。

陳振聰與龔如心在華懋的辦公室,穿情侶裝合照。

妙清坐上車對陳振聰說:「不如你陪我去新城市廣場吧,我想買多些食物」,陳振聰想了數秒回應:「好呀,如果太重,我送你回家,再出去啦」,此時,陳振聰腰間的傳呼機不停震動,妙清着他快用手機回覆,但振聰表示沒有手機,妙清即問:「手機對你這麼重要,為何沒有了,送了給誰」,陳振聰想起前一晚手機遺留在如心的家裏。

龔如心給了陳振聰金錢,令他可和妻子細屋搬大屋。

龔如心給了陳振聰金錢,令他可和妻子細屋搬大屋。

陳振聰下車便在商場的食店借用電話,電話接通,如心追問:「出了門嗎,都下了班,人都走光了」,陳振聰表示「我想遲一點點到,好不好」,如心說:「遲到多少,你那邊很吵,跟她(妙清)正在約會嗎」,「不是呀,現在在商場買日用品,可能有點重,我說會送她回家後才過來,好不好呀,九點到」。如心答「九點,不如十點了」,陳振聰說:「你不開心嗎,九點可以到」,如心着對方「不要囉嗦了,十點啦」。

陳振聰跟著妙清進入超市購買食物時,妙清忽然看了振聰一眼,並在手推車內拿起一罐頭說:「我們的家有狗嗎」,振聰呆了一刻,腦海中浮現如心按着威威的頭(如心飼養狼狗的名字),然後說「沒有狗呀」,妙清指「那你買狗糧自己吃嗎」,振聰只好笑稱「哦,這些是狗糧嗎,包裝好精美呀」,此時,妙清突然問,「她有養狗嗎,也是,那麼大的房子,多數有養狗的,甚麼狗,一定是好大隻那種,拖着一隻大狗出去好威風啊。」振聰沒有回應,反然拿起一大盒的狗糧放進手推車內。

當振聰抵達收銀處時問,「不是你付錢嗎,超市購物,說好入你的帳」,妙清反駁稱「我為甚麼要買狗糧呀」,陳振聰沒有回應,立即把錢給了收銀員。陳振聰提議一起在商場晚飯,妙清沒有說話,振聰只好尾隨,直至妙清在必勝客門外,振聰卻建議去酒店晚飯,或者去他所愛的店吃的牛肉粉,妙清說:「必勝客夠快,你不是很趕時間嗎」。

二人點了食物後,妙清提醒陳振聰說:「你的傳呼機好震,可以用來做腰部按摩了」,振聰笑說:「那你一有空就給我按摩啦」,妙清頭也不回便去洗手間。原來如心用振聰遺下的手機傳呼他,振聰覆電即問如心在那裏,如心笑嘻嘻地說:「在車裏,你都要遲來,我就出去吃飯囉」,振聰再追問「你一個人啊」,如心表示「司機載我去,放心啦,你來之前,我差不多回家了。」

之後妙清問振聰,「有事嗎,神不守舍」,振聰反問「沒有啊,怎麼你這樣問」,妙清像機械人地說:「就是心不在焉,現在你好像吃飯都吃不下的樣子。」之後陳振聰駕車送妙清返家,正當車輛駛入屋苑的停車場時,妙清突拍一拍陳振聰的大腿說:「放我在這裏,我自己上樓,你走吧。」

往下看更多文章

上訴庭書面判詞 下令華懋基金28天內支付47萬元訟費擔保

2023年05月08日 12:36 最後更新:12:36

華懋慈善基金三年前入稟高等法院,申請從龔如心遺產中提取款項,以支付多宗與龔如心遺產案相關訴訟的訟費,基金在申請遭駁回後提出上訴。遺產管理人申請基金須支付96.76萬元訟費擔保,上訴庭法官張澤祐及袁家寧8日頒布書面判詞指,遺產管理人成功證明基金沒有資產,經評估下令基金需在28天內支付港幣47萬元的訟費擔保,如不按命令支付訟費擔保則會直接駁回其上訴。

資料圖片

資料圖片

原告為華懋慈善基金有限公司,被告為律政司及龔如心遺產管理人陳偉棠 、黃德偉、 莊日杰。高院法官陳嘉信早前駁回基金從遺產提取訟費的申請,原因是基金現時並非遺產受託人或受信人,故沒有資格申請彌償訟費,而且所涉訴訟均已進行審訊或終止聆訊,故是次申請亦屬不當拖延。基金提出上訴,而遺產管理人認為基金沒有資產,申請須基金支付96.76萬元訟費擔保,基金提出反對。

資料圖片

資料圖片

上訴庭認為遺產管理人成功證明基金無力償款,龔如心胞妹龔中心曾在誓章中提及華懋慈善基金目前的財政狀況,令人懷疑基金是否有能力繼續持續經營,又指如果基金無法從遺產獲得訟費開支,基金可能無法進行任何官司。而且上訴庭早在2021年已裁定基金沒有資產,下令基金支付90萬元訟費擔保。

資料圖片

資料圖片

基金一方雖指基金2020至2021年度的資產負債表顯著改善,由2019年負債5000萬元大幅減少至2021年負債250萬元,但上訴庭認為基金仍負債250萬元,審計師意見又指對基金能否繼續經營存在重大不確定性,可見基金明顯沒有資產。基金補充指,它去年從基金理事、龔中心及龔因心獲得共750萬元的捐款,但上訴庭認為有關捐款沒有文件支持,遺產管理人一方亦指750萬元臨時捐款並不足以支付基金去年約1300萬元行政費用。

遺產管理人一方估計上訴訟費為96.76萬元,包括律師費用近38萬元及大律師費用58.8萬元,是次訟費擔保申請亦需近34萬元訟費;基金一方認為上訴訟費擔保應為約18萬元。上訴庭經考慮後認為基金需在28日內向法庭提交47萬元訟費擔保,上訴程序暫緩至訟費擔保繳付為止,如基金不按命令支付訟費擔保,則會直接駁回其上訴。

已故華懋集團主席龔如心。資料圖片

已故華懋集團主席龔如心。資料圖片