2020諾貝爾的最後一個獎項—經濟學獎，昨晚（10月12日）公布，得主是美國史丹佛大學學者米格羅姆（Paul R. Milgrom）和威爾森（Robert B. Wilson），他們是一對師徒，他們的研究項目是「拍賣」。兩人因改善競價理論（auction theory)、研發新的拍賣模式，對追求社會公益的招商活動有重大貢獻而獲奬。
2020諾貝爾經濟學獎得主是美國史丹佛大學學者米格羅姆（Paul R. Milgrom）和威爾森（Robert B. Wilson）。
拍賣是其中一種最古老形式的交易方式，拍賣歷史悠久。在古羅馬時代，貸款方通過拍賣，出售從未能償還債務的借款人沒收的資產。世界上最古老的拍賣行Stockholms Auktionsverk成立於1674年，也是為了出售私有財產。而時至今日，現今的電訊頻譜、電力資源及搜尋引擎排名，都是通過拍賣來找到出價最高的買家。
出價者通常會出一個比真正價值較低的價錢，擔心買貴了，墮入贏家的詛咒之中。
拍賣中的出價者通常會出一個比真正價值較低的價錢，擔心買貴了，墮入「贏家的詛咒」（winner's curse)。人們向來傾向將物品賣給出價最高者，或者向出價最低的賣家買東西。但其實每件物品，在不同人的心中，有不同價值，既有共同價值，也有私人價值。例如，蘋果是可以用來吃的生果，但對於某些人來說，它是藥材，拍賣的時候，當蘋果是藥材的人，便願意出更高價格來買入。
負責評審的瑞典皇家科學院表示，現今，每天透過競價進行的交易總額都是天價數字，不僅藝術品、古董、家用品可以透過拍賣購入，股票、礦產、能源、公共建設也都能透過競價進行權利轉移。米格羅姆和威爾森研究了拍賣的運作方式，並運用自己的創見，設計出新的競價方式，讓過去在傳統拍賣中難以售出的物品或服務，能夠獲得金主垂青，他們的研發讓全世界買賣雙方和納稅人都能獲益。本屆諾貝爾獎獎金為每項1000萬瑞典克朗（約873萬港元），威爾森和米格羅姆將均分這筆獎金。
要了解獲獎者的貢獻，我們需要對拍賣理論有更多的了解。拍賣的結果取決於三個因素。第一是拍賣的規則或格式。投標是公開的還是封閉的？參與者可以競標多少次？中標者支付的價格是自己的出價還是第二高的出價？第二個因素與拍賣品有關。每個競標者的價值是否不同，還是他們以相同的方式對對象進行估價？第三個因素涉及不確定性，不同的投標人對物品的價值有什麼信息？
使用拍賣理論，可以解釋這三個因素如何影響投標人的戰略行為以及拍賣結果。該理論還可以說明如何設計拍賣以創造盡可能多的價值。當同時拍賣多個相關對象時，這個任務特別困難。今年的諾貝爾經濟學獎得主通過創建新的定制拍賣格式，使拍賣理論在實踐中更加適用。
世界各地的拍賣行通常使用英語拍賣來出售單個物品。在這裏，拍賣師從低價開始，隨後叫人提出越來越高的價格。參與者可以查看所有出價，並選擇是否要提出更高的出價。出價最高的人將贏得競標並支付他的出價。但是有些拍賣卻有完全不同的規則，例如荷蘭式拍賣會從高價開始，然後逐漸降低，直到出售該物品。
英國式和荷蘭式拍賣都有公開競標，因此所有參與者都可以看到其他競標者。但是，在另外一些類型的拍賣中，投標是封閉的。例如，在公共採購中，只要滿足特定的質量要求，投標人通常會進行密封投標，而採購員會選擇承諾以最低價格提供服務的供應商。在某些拍賣中，最終價格為最高出價（第一價格拍賣），但在其他形式中，獲勝者支付第二高的出價（第二價格拍賣）。
哪種拍賣形式最好？這不僅取決於結果，還取決於我們所說的最佳含義。私人賣方通常最關心獲得最高價格。公共機構銷售的目標更廣泛，例如將商品出售給投標人，從而為整個社會帶來最大的長期利益。
尋求最佳拍賣模式，原來一直是一個長期棘手的問題，難怪這兩位經濟學家的研究成果，可以獲得諾貝爾獎。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
近日，美國多所高校爆發支持巴勒斯坦的大規模抗議示威活動。面對學生們要求加沙停火的和平訴求，一些美國政客給抗議學生貼上「反猶」標簽，用言語恐嚇學生，美國警方亦迅速採取行動，衝入校園大規模逮捕參與抗議的學生。
AP圖片
哥倫比亞大學門口聚集大批警察。AP圖片
對此，就連《紐約時報》也不禁質問：「美國高校校園嚴控支持巴勒斯坦的示威活動是否意味著言論自由的終結？」
哥大門口聲援巴勒斯坦的示威者。AP圖片
24日下午，美國眾議院議長約翰遜和眾多共和黨議員來到這一輪學生抗議活動中心——哥倫比亞大學。也許是擔心被抗議學生抗議，美國有綫電視新聞網（CNN）稱，約翰遜邀請一些猶太學生舉行了會面。隨後，他與其他議員們一起在哥倫比亞大學圖書館前的台階上向學生發表講話。
當地時間24日，美國眾議院議長約翰遜在哥倫比亞大學警告抗議學生，宣稱要出動國民警衛隊。AP圖片
約翰遜表示，他已經會見了哥大校長沙菲克和大學其他高層管理人員，並敦促立即採取行動，解决校園騷亂問題。「我的感覺是，他們沒有採取切實行動來恢復校園秩序。」他稱，「我們不能允許這種仇恨和反猶太主義在我們的校園裏盛行，必須加以制止。那些人應該被逮捕。」約翰遜還警告說，將出動國民警衛隊，「我們打算離開這裏之後致電拜登總統，告訴他我們的親眼所見，並要求他採取行動，這也是適當的行政授權。如果這種局勢不能迅速得到控制，那麽國民警衛隊就應該在一個合適的時機出動。」
AP圖片
《華盛頓郵報》稱，在約翰遜講話時，台下的學生抗議者發出陣陣噓聲，他們高呼支持巴勒斯坦的口號，包括「自由巴勒斯坦」「停止種族滅絕」。還有學生對約翰遜高呼「滾出我們的校園」。約翰遜停下演講，氣急敗壞地說：「好好享受你們的言論自由吧。」當約翰遜結束演講時，學生們重新發出噓聲，開始高呼:「邁克，你太遜了！」
得克薩斯大學奧斯汀分校的示威者。AP圖片
與哥大相比，得克薩斯大學奧斯汀分校的學生抗議活動則因大批警察大規模逮捕行動導致「激烈的衝撞和肢體衝突」。據《奧斯汀紀事報》報道，24日上午11時40分，數百名學生聚集在奧斯汀分校體育館前和平集會，他們高呼「解放巴勒斯坦」並揮舞巴勒斯坦國旗。隨後，一群穿戴防暴裝備的警察，還有騎警騎著馬手揮警棍衝進抗議人群。
AP圖片
報道稱，甚至一名明顯是電視台攝像記者的男子也被警察打倒在地，另一名記者則流血不止。報道稱，該男子事後被確認是福克斯7台奧斯汀頻道的攝像師。視頻顯示，該男子當時手拿攝像機，他被一名警察向後猛摔在地上，福克斯7台證實該攝像師已被逮捕。另一名得州記者也被撞倒，流血不止。
對此，得州州長阿博特24日在社交平台X上發文稱：「這些抗議者應該被關進監獄，反猶主義在得克薩斯是不會被容忍的。」他還稱，「在得州任何公立學院或大學，參與充滿仇恨的反猶主義抗議活動的學生都應該被開除。」他在當天一場活動中還强硬地表示，對在得克薩斯大學親巴勒斯坦示威者的逮捕將繼續下去，「直到抗議散去」。
24日，美國其他知名大學也幾乎都發生了學生抗議。在南加州大學，警察衝入學校逮捕了93名學生。
當地時間4月25日，一個經X平台認證、自我介紹為「專門報道美國各地重大事件」的媒體公司「R A W S A L E R T S」發帖爆料稱，有學生和抗議者報告，在美國俄亥俄州立大學和印第安納大學伯明頓分校的屋頂上發現「狙擊手」。
有學生和抗議者報告，在俄亥俄州立大學的屋頂上發現「狙擊手」。X配圖
該貼文稱，「在全美多地多所大學爆發數十起抗議活動之際，有學生和抗議者報告稱，在俄亥俄州立大學和印第安納大學伯明頓分校的屋頂上看到了狙擊手，這引起軒然大波。」帖文同時表示，一些人對此表達擔憂，稱「把狙擊手派去屋頂上對付學生正是警察國家所做的」，「這絕對是令人憤慨的」。然而也有人認為，狙擊手的存在可能是出於安全原因，目的是防止任何潜在的威脅或緊急情况。
不少網民在這條消息下留言討論。有網民稱：「這太瘋狂了。」「發生的一切令人難以置信。」「這個國家的情况比政府願意與我們分享的要糟糕得多。」另有人質疑，「他們打算射殺誰？所以如果你抗議，就會被槍斃？」
不過，也有網民表示，「我在印第安納大學待了一個小時，沒有看到任何狙擊手。不過，我確實注意到一架無人機在周圍飛來飛去。」
AP圖片
對於美國警察進入大學校園鎮壓抗議學生，得州大學學生厄克特稱，警方的行動是「反應過度」，如果警察沒去强力干預，這場抗議活動「本該會保持和平」。他告訴美聯社：「由於這些逮捕行動，我認為還會發生更多的示威活動」。
與此同時，一些左翼議員也强烈反對警察鎮壓學生的和平抗議。
奧斯汀市議員富恩特斯在社交平台X上發文稱：「恐嚇鎮壓和平抗議是不必要的升級。我們應該得到解釋，為什麽採取如此極端的行動，來壓制看上去和平的抗議者發出聲音。」
AP圖片
民主黨眾議員卡薩爾也在社交平台X上發帖批評了警方對學生抗議者的過度反應。「言論自由與和平集會是基本的憲法權利。無論你是否同意這些學生抗議者，他們都有安全與公平的權利。用武器和防暴裝備對付和平示威會加劇緊張局勢，使每個人更不安全。」
「青春與憤怒：美國精英大學的親巴抗議」，俄羅斯《消息報》25日以此為題報道稱，這一輪高校學生抗議浪潮是新的社會現象。類似大規模學生抗議只在美國入侵越南期間出現過。拜登政府偏袒以色列的行動在美國社會中造成了新的分裂，這往往導致對抗。報道稱，甚至民主黨內也發生了分裂，民主黨一些左翼議員站在抗議者一邊。這也令拜登尷尬，他還擔心激怒年輕一代，會讓他失去更多選票。
AP圖片
也許正是考慮到這一點，拜登的態度有所轉變。24日，白宮發言人卡琳•讓-皮埃爾在記者會上表示：「總統認為大學校園裏的言論自由、辯論和非歧視很重要。」她說，「我們相信人們能够以和平的方式表達自己的想法。」此前，拜登曾聲稱，「反猶主義」「在大學校園或美國任何地方都絕對沒有立足之地」。
美國前總統特朗普借機指責這些抗議造成的混亂都是「拜登的錯」。特朗普23日稱，「高校正在發生的事情……是美國的耻辱」。他稱，拜登既「不是以色列的朋友」，也「不是阿拉伯世界的朋友」，「他想要採取中間立場……這種做法肯定行不通」。
AP圖片
23歲的哥大學生羅德里格斯接受美聯社採訪時表示，任何支持向以色列提供援助的美國政客都應對數萬巴勒斯坦平民的死亡負責。他說:「他們就是種族滅絕的直接同謀，除非他們能公開呼籲停止（以色列的）這種行為。」
