聾啞漢非禮親女襲妻判囚上訴得直

上訴庭指原審定罪存疑點。

36歲聾啞漢否認2015起屢次非禮3名當年僅6歲至11歲的子女和襲擊妻女，去年受審後被裁定非禮次女罪成和一項普通襲擊罪成，其餘涉及非禮長女和襲擊妻子的控罪罪脫，被判囚9月和罰款3000元。他不服定罪申請上訴，今獲高等法院上訴庭裁定上訴得直，上訴庭指原審法官未有充分分析次女的證供，便裁定非禮事件不是意外，故原審定罪有可疑。

36歲聾啞漢上訴得直。 資料圖片

上訴庭指儘管申請人的申請已超14天上訴期限，但接受因為他是一名教育水平低的聾啞人士，故接受他的延誤。

申請人承認他有觸摸次女私處，但堅持是意外造成。上訴庭不能排除他的辯辭，認為他在被竇內觸摸次女的下體，而且時間僅約一秒，表示他不一定準確地以女兒私處為觸摸目標。何況原審法官，沒有在其判辭中著墨分析申請人的動作是否意外導致。儘管申請人行為可疑，但原審法官分析不足，便決定次女的指控是否純屬意外，令定罪有潛在疑點。

港大護理系一名20歲男生涉嫌在去年的迎新營期間非禮女生。被告否認一項非禮罪及一項普通襲擊罪，在粉嶺裁判法院獲裁定兩項罪名都不成立。

粉嶺裁判法院。資料圖片(圖片來源:星島日報)

裁判官梁雅忻裁決時指，案中涉及的非禮行為發生在其中一項遊戲進行期間，事件中目擊者未能認出涉嫌非禮者的五官，法庭未能安穩地確認被告就是涉案者。至於普通襲擊一罪，事主在知悉被告談及色情話題的情況下，自願伸出手臂讓對方作示範，最終裁定被告兩罪不成立。

資料圖片

被告被控於2023年8月20日，在新界保良局賽馬會大棠度假村活動室猥褻侵犯一名女生，並於翌日在該度假村宿舍客廳襲擊女事主。