指控前董事成立同名品牌涉侵權 恆香老餅家入稟索償求禁售

入稟要求法庭頒布下令對方銷毀所有侵權產品

資料圖片

百年老字號元朗恆香老餅家指控前董事鄭鴻杰退出公司後，本年7月建立同名品牌經營月餅生意，涉嫌侵犯版權，假冒映射恆香老餅家的商標。恆香日前入稟高等法院索償，並要求法庭頒布禁制令禁止前董事再以「恆香」兜售月餅，和下令對方銷毀所有侵權產品。

原告恆香老餅家有限公司，經營烘焙食品生意，包括老婆餅，月餅和蛋卷等。入稟狀透露，在2010年4月之前，被告鄭鴻杰仍是原告的董事，而09年12月前被告曾持有21200分股份。

原告早於1920年代以「恆香棧」起家，其後易名「恆香酒家」，直至70年代由恆香餅家接手品牌轉型經營餅家生意，其位於元朗的生產廠房每日至少生產25000件老婆餅。部分產品甚至出售海外。原告亦分別在網上，實體店上出售貨品。

原告在社交網站，大眾傳媒等多項途徑，透過「恆香老餅家」，「hangheunghk」等品牌宣傳產品。曾於2018年獲香港品牌發展局頒發香港卓越品牌獎項，他在香港和內地均持有多個註冊商標。

資料圖片

入稟狀續指，被告本年7月1日在原告位於元朗的廠房舊址成立「恆香餅家」，並以原告註冊的商標生產月餅和在元朗一酒家兜售月餅券。原告認為被告的產品誤導消費者。海關9月曾在元朗酒家和廠房搜獲共340盒懷疑假冒月餅和200張月餅券，原告指被告的行為導致他蒙受損失。

「安博盒子」在台灣負責人黃博詮因侵犯電視台版權，被新北地院判囚4年，並須向18家台灣電視台賠償逾1.3億新台幣（約3200萬港元）。

觀看影片

檢方的起訴書指，安博盒子在顧客以3000多元新台幣（約800港元）購買電視盒後，安裝特定應用程式，即可終身免費收看各大頻道節目，但內容為非法盜用的電視頻道訊號。安博盒子又不斷改版應對檢警掃蕩，繼續在市面上販售。

黃被判刑後，安博仍有「服務」，並感謝用戶支持。 資料圖片

檢警查明，台灣安博負責人黃博詮，和內地盜版業合作，向台灣兩間資訊公司租用伺服器，透過會員帳號，將頻道訊號藉由解碼器轉換成網路數據包，再由租來的伺服器，供購買安博盒子的人觀看。

安博官網仍在推銷電視盒子。 網上截圖

黃被指盜用愛爾達、東森、中天、年代、三立、民視、緯來、八大等個18家台灣電視台共53個頻道訊號。黃在被捕後，不單否認犯罪，還拒絕提供手機解鎖密碼，企圖掩護侵權集團。

安博涉嫌侵權。 資料圖片

「安博」之所以被揭露，源於22年前年東京奧運期間，台灣藝人「黑人」陳建州在IG上為台灣運動員打氣，加油，卻被網民發現他疑以安博盒子觀看愛爾達體育台賽事轉播，使當局積極調查破案。