辯方提問是否用過分武力擊打被告　法官稱警員明顯迴避

7名男女被控去年8月31日在灣仔暴動，全部罪名不成立。區域法院法官沈小民頒下書面判決時說，辯方大律師曾向警員播放錄影片段，顯示第六被告坐在一間便利店門口，頭破血流。沈小民說，警員拘捕第六被告時，在六對一的情況下，相信這班專業警察絕對可以徒手制服被告，不用出現流血場面。

判案書提到，片段所見，5至6名防暴警員多次向第六被告簡家康揮動警棍，但警員否認曾以警棍擊第六被告頭部。法庭認為，警員回答辯方律師關於警務人員有否使用過分武力擊打第六被告提問時，明顯在迴避；面對客觀事實，仍選擇不講真話，顯示這名警員並非一名誠實可靠的人，法庭無法確定他的證供是真還是假，因此不會依賴。

至於第三被告鍾嘉能，法官說，控方依賴衣著及裝備作為主要甚至唯一的辨認證據，但不爭的事實是，有關長褲及波鞋的牌子，同樣是相當流行的運動服飾牌子，所謂「特徵」或許不甚獨特，加上當時人山人海，很多類似裝束的人在不同方向走來走去，夾雜並非參與示威的人；錄影片段只能顯示一小撮人，法庭認為仍未達到毫無合理疑點的水平，因此不會依賴有關證供作出控方的結論。

房屋局局長何永賢到荃灣的房屋局過渡性房屋項目「普綠軒」探訪住戶。

何永賢在社交網頁上載多張與住戶見面的相片，提到重遇她在2022年上任初期，於深水埗劏房探訪的一名長者。她憶述當時該名長者，住在悶熱擠迫的居住空間，床邊是沒有門分隔的馬桶，他當時手執一張印着「快」字的紙張，希望政府盡快緩解市民的居住困難。

何永賢表示，該名長者現時居住在「普綠軒」，已經換上不同的精神面貌，臉上的笑容顯示他非常滿意過渡性房屋的生活，還說會多向住在劏房的朋友宣傳，讓他們也把握機會，感受環境改善、有非政府組織支援、與鄰里守望相助的生活。

何永賢又引述該名長者表示，轉到其他區生活，一下子就適應，比起以前住在高昂租金劏房的困境，覺得現在整個人都放鬆和開心了。