Skip to Content Facebook Feature Image

聽障生襲警罪成 押下月判刑

政事

聽障生襲警罪成 押下月判刑
政事

政事

聽障生襲警罪成 押下月判刑

2020年11月17日 18:12 最後更新:18:19

待索更生中心報告

東區裁判法院。資料圖片

東區裁判法院。資料圖片

聽障學生於去年9月中港島示威活動中,衝前欲搶去警司手上的胡椒噴霧,更用力拉扯至二人倒地,並在警誡下招認「我一時衝動先會打警察」。裁判官鄭紀航今午在東區裁判法院認為5位警員證供全部可信可靠,辯方質疑不切實際,被告作供謊話連篇,全不接納,故裁定被告襲警罪名成立。案件押後至12月1日判刑,以待索取更生中心、勞教中心、教導所報告,期間被告須還押看管。

鄭官裁決時先引述控方案情指事主區永樑案發當晚在銅鑼灣站C出口外拉起封鎖線時,持胡椒噴霧警告聚集人群離開不果,被告上前伸手欲搶胡椒噴霧,2人拉扯期間先後跪下倒地,糾纏為時約20秒。被告其後被其他警員分開制服並拘捕,警誡下招認「我一時衝動先會打警察」。鄭官反駁辯方質疑,指要求事主準確交代案發時混亂過程和時間是不切實際。

被告羅鎮傑(右)襲警罪名成立。資料圖片

被告羅鎮傑(右)襲警罪名成立。資料圖片

鄭官認為首2名警員證供相互吻合,5名警員供詞均可信可靠,全部接納。鄭官又提到被告作供時,先後供稱聽到「道歉」和「道歉先至肯畀水你洗臉」,說法前後不一,又認為被告不會無故對號入座。鄭官又引述被告醫療報告指傷勢輕微,反駁辯方指被告曾遭10人或4人揮棍圍打的說法。鄭官認為被告證供前後矛盾,謊話連篇,被警員毆打說法與辯方證人亦不一致,證供全不接納,故此亦不接納辯方解釋,指警員未有歸還助聽器予當時被噴中胡椒噴霧的事主,才會令被告在隱約聽到人命令「道歉」之後,才作出以上招認此一說法。鄭官最後指出被告藉搶奪胡椒噴霧,通過拉扯刻意將不合法力量加諸其深知正在執行職務的事主,故裁定被告襲警罪成。

20歲被告羅鎮傑被控於去年9月15日在港鐵銅鑼灣站C出口外襲擊高級警司區永樑。

往下看更多文章

28歲男子上水單位外形跡可疑遭截查 拒合作並以胸口襲警被捕

2024年05月03日 11:39 最後更新:12:16

警方3日凌晨4時11分,接獲保安報案,指發現一名男子在上水龍琛路33號一單位外形跡可疑。

資料圖片

資料圖片

警員接報到場, 由於該名男子未能出示身份證明文件被捕。調查期間,男子懷疑情緒激動及拒絕合作,並以胸口襲擊警員,警員隨即制服他。

警察總部。資料圖片

警察總部。資料圖片

28歲姓楊男子現涉嫌襲擊警務人員及未能出示身份證明文件被捕,案件交由大埔警區刑事調查隊第三隊跟進。被捕男子及被襲警員同樣胸口受傷,清醒被送往北區醫院治理。

你 或 有 興 趣 的 文 章