特區政府及民主派人士就《禁蒙面法》的上訴案件，在終審法院進行審訊，預計審訊兩天。
代表民主派人士的資深大律師李志喜在庭上表示，緊急法給予行政長官會同行政會議不受約束的立法權力，代替立法會先訂立附屬條例，然後再進行審議，令法庭不能覆核行政長官會同行政會議引用緊急法立法，有沒有越權，這樣令立法會及法庭都不能限制行政長官會同行政會議的決定，亦不能讓公眾發表意見，更令公眾認為立法會不代表市民。
李志喜說，緊急法中的「危害公安的情況」，並沒有法定的定義，行政長官會同行政會議界定相關情況是否「危害公安」及「合乎公眾利益」時，全靠主觀性。
政府去年10月引用緊急法訂立《禁蒙面法》後，25名民主派人士提出司法覆核被裁定勝訴。政府上訴後被裁定部份上訴得直，令《禁蒙面法》在非法集結及未經批准集結的情況下仍然生效。政府及25名民主派人士早前相繼獲批終審法院上訴許可。
