Skip to Content Facebook Feature Image

何漢理:蓬佩奧做不長 其話不重要

兩岸

何漢理:蓬佩奧做不長 其話不重要
兩岸

兩岸

何漢理:蓬佩奧做不長 其話不重要

2020年11月24日 23:18

美國維吉尼亞大學(University of Virginia) 公共政策學院教授何漢理 (Harry Harding)。(中評社 倪源祥攝)  

美國國務卿蓬佩奧日前表示「台灣從來就不是中國的一部分」引發爭議。美國維吉尼亞大學(University of Virginia)公共政策學院教授何漢理 (Harry Harding)23日在台北的一場午餐演講會上指出,美國維持「一中政策」已經很久了,不會有大幅度轉向,且可以確定的是蓬佩奧不會做太久,所以這個言論未來不是這麼重要,而是看新上任的政府立場比較重要。 

這場午餐演講會由台北基金會論壇主辦,董事長蘇起主持,現場席開11桌,邀請美國維吉尼亞大學(University of Virginia) 公共政策學院教授何漢理 (Harry Harding)及其夫人林夏如(Shirley Lin)分別進行演講並回應提問,100多位研究美中台關係學者、專家、以及工商企業重要高階主管與會。 

有人提問,蓬佩奧說「台灣從來就不是中國的一部分」,這究竟是美國對中、對台政策的變化,或是延續? 

何漢理表示,有時候總統或一些官員在回答問題時經常會隨口說說,於是事後得針對他們的講法做一個釐清。例如小布殊曾說美國會盡一切所能來保護台灣,後來改口說會儘力幫台灣能夠保護自己,等於在措辭上大幅度的轉向。不過撇開如何進一步說明,現在幾乎確信的是蓬佩奧不會做太久,所以這個言論未來不是這麼重要,而是看新上任的政府立場比較重要。 

何漢理認為,蓬佩奧這句話的意思應該是指不屬於中華人民共和國(PRC),這是無可否認的。但蓬佩奧後來又說「究竟誰對台灣有‘主權’,美國不會選邊站、也不會聲明立場。」這句話措辭雖然和他先前講的不太一樣,但比較像是過去政策的延續,所以他不覺得蓬佩奧想凸顯當前特朗普政府有改弦更張之意,所以無所謂,反正蓬佩奧當家的時間也不久了。 

他強調,美國維持「一中政策」已經很久了,對台政策奠基於台灣關係法(Taiwan Relations Act, TRA)和上海公報等相關文件,深具韌性,可以與時俱進的調整,但也不會隨便出現大幅度的轉向,所以美國的對中政策,不會因拜登上台而有變動。 

何漢理在演講「美國對台政策的前景」時提到,美國對台政策上,歷來有一個極具彈性政策典範,讓美台之間可持續互利互惠,不過從雙方的歷史關係來看,也有很多沒互信的地方,讓台灣人常質疑美國是個不可靠的朋友,例如台灣不斷流失外交、限制軍售項目只賣防衛性武器,限制雙方官方層級往來,限制台灣參加國際組織,也不對台灣的主張伸張有所表示等。 

他指出,台灣人也認為美國的民主黨對台較不友善,共和黨比較抗共,對台比較好,其實這也是誤解。因為很多對台利多都是民主黨執政時做的;而美國也對台灣有所懷疑,尤其是民進黨積極導向「台獨」,「一邊一國」,李登輝提「兩國論」,以及台灣提出入聯公投,美國因此認為台灣是「麻煩製造者」。 

他說,美國政府在對中、對台政策上采雙重威脅、策略模糊,就是嚇阻中國與台灣不要單方採取改變台海狀況,同時也別讓美國捲入兩岸的紛爭,但其實美國的「一中政策」,是明確拒絕北京的「一中原則」,這兩者其實有所不同。 

何漢理說,美國對台有安全承諾,任何武力或脅迫會引起美國高度關注,而且會提供台灣足夠的武器防衛,軍售台灣事先也不會先告知中國,而是看美國如何評估,同時也不會強迫台灣去談判,不會當調停人,而且有很大彈性因應時局展望,尤其近年來中國對台威脅與日俱增,台灣在各領域也開始扮演重要角色,防疫與資通訊科技等。 

往下看更多文章

謝鋒指對「台獨」沒妥協餘地 促美落實一中原則

2024年01月10日 08:37 最後更新:08:37

中國駐美大使謝鋒應邀在卡特中心紀念中美建交45周年研討會上發表視像演講。

謝鋒指出,台灣問題是中美關係中最重要最敏感的問題。「台獨」與台海和平水火不容,對於「台獨」分子,中國政府沒有妥協的餘地。美方應該以實際行動遵守一個中國原則和中美三個聯合公報規定,將美國領導人不支持「台獨」、不尋求把台灣問題作為遏制中國工具的表態落到實處,與中方一道維護台海和平穩定和中美關係大局。

中國駐美大使謝鋒應邀在卡特中心紀念中美建交45周年研討會上發表視像演講。中國駐美大使館網站圖片

中國駐美大使謝鋒應邀在卡特中心紀念中美建交45周年研討會上發表視像演講。中國駐美大使館網站圖片

在談到中美關係時,謝鋒指中美關係從來就是建立在承認彼此不同和尊重彼此核心利益的基礎上,分歧差異不應該成為阻隔中美交流合作的攔路虎。競爭應該是講規則的公平競爭,而不能是你死我活、零和博弈的惡性競爭,更不能以競爭為名剝奪他國正當發展權益。國家與國家的競爭應該是田徑賽,而不是拳擊賽。

資料圖片

資料圖片

你 或 有 興 趣 的 文 章