葛認為，近年法院判刑被投訴欠缺準則
政務司司長張建宗書面回覆立法會議員質詢，指刑事司法工作是法院一項重要的工作，應由法院行使獨立司法權力來履行，司法機構對於設立「量刑委員會」有所保留。民建聯立法會議員葛珮帆表示對答覆感到不滿，她指出，司法機關處理相關投訴是由被投訴法官的上級處理，一直被市民詬病為自己人查自己人，缺乏具透明度的監察機制。
立法會議員周浩鼎。資料圖片
葛珮帆建議司法機關應參考英國設立獨立監察司法委員會，倘若司法機關認為有關投訴不成立，市民仍可循監察司法委員會作出投訴。她認為，近年法院判刑被投訴欠缺準則，司法機關仍拒絕市民有關設立量刑委員會的建議，令人感到非常失望。而就一名裁判官被大量投訴後竟升職加薪，其薪酬在司法人員薪級表中跳升4個薪點，司法機關亦沒有正面回應。
立法會議員葛珮帆。資料圖片
就香港司法學院於7月3日舉辦的講座，葛珮帆表示有大量市民質疑講座的目的及內容，亦有法官反映出席講座時感到有壓力和不安。她不滿司法機關的答覆非常「官腔」，認為與其只把講座的簡報上載司法機構內聯網，葛珮帆建議司法機關把相關的錄影片段或錄音上載互聯網，以釋除公眾疑慮。
周浩鼎議重申，美國及英國也設有量刑委員會，他會繼續倡議特區政府參考英國模式成立量刑委員會，目的是希望法庭未來更明確使用量刑的原則，以及適時檢討不同刑事罪行的量刑標準。其次，周浩鼎建議司法機構參考英國的「司法行為調查辦公室 Judicial Conduct Investigation Office (JCIO)」，就處理投訴法官行為操守設置獨立應對機制。
近日政府部門接連發生外洩個人資料事故，立法會資訊科技及廣播事務委員會主席葛珮帆形容事件可大可小，情況不能接受，政府應嚴肅調查，並根據合約追究承辦商責任。
公司註冊處。資料圖片
對於政府部門接二連三發生資料外洩，包括公司註冊處的事件影響約11萬人，葛珮帆在電台節目中表示，資訊科技辦公室一直有指引，要求各個部門保護市民私隱，如果要求資科辦每日去管各部門的情況，並不切實可行。她認為隨著政府部門數碼化，部門首長要就相關事件問責，促請公務員事務局責成部門首長做好網絡安全，如果再發生類似事件，要有人問責或接受紀律處分。
葛珮帆
香港資訊科技商會榮譽會長方保僑在同一節目說，公司註冊處外洩事件，絕對是系統設計問題，屬不應犯的錯誤，應在系統推出前就要發現。他促請當局汲取今次經驗，由資科辦作出檢視，不同部門本身有亦有資訊科技部門，日後成立數字政策辧公室，不應各自為政，不斷重覆犯錯。
方保僑。資料圖片
葛珮帆期後見記者時指出，從近年選舉事務處、數碼港、消委會、公司註冊處及機電工程署先後發生的同類事件來看，市民個人資料外洩主要是由於管理及人為因素。就此，民建聯提出以下4項建議，包括當局必須就事故進行徹查並追究責任；當局應責成各政府部門首長及資訊科技部門須對其電腦系統的保安工作問責，以保障系統網絡及資訊安全，如發現有人為疏忽或違規，相關人員須作紀律處分。
葛佩帆於立會見記者。 民建聯Youtube截圖
另外，政府應在所有資訊科技項目中引入「隱私數據評估和審計」，以確保系統不會向公眾披露過多和不必要的個人數據；及未來「數字政策辦公室」須密切監察網絡攻擊的趨勢和保安威脅，適時發出警報通知，並提高各政府部門網絡及資訊安全的即時應變能力和防範意識。
另外，機電署早前一度洩漏圍封強檢的17000個人資料，方保僑指出公共數據不應放在外間雲端伺服器，一旦承辦商更改系統權限，情況難以控制。
