港大副教授張祺忠謀殺妻子罪成 判處終身監禁

港大機械工程系副教授張祺忠於2018年利用電線勒頸方式殺妻，陪審團上周四以五比二大比數裁定他謀殺罪成立，張祺忠早前亦承認一項阻止屍體合法埋葬罪。彭寶琴法官今就謀殺罪依例判處終身監禁，由於張承認阻止屍體合法埋葬罪，認罪扣減後判監28個月，兩罪刑期同期執行。

資料圖片

主審法官彭寶琴今判刑時形容案件對被告及其家人均是悲劇。彭官亦表示對如此受人推崇的人會殺人感到有少許懷疑，但被告確奪去了別人的性命，那人士還是跟他結婚已30年的妻子。

資料圖片

56歲男被告張祺忠在2020年11月26日，被裁定於或約於2018年8月17日，謀殺當時53歲的妻子陳慧文。張另已早在2019年9月2日承認一項阻止合法埋葬屍體罪。

代表被告張祺忠的夏偉志資深大律師(Graham Harris SC)今天在高等法院求情時指，張在案發時深受抑鬱困擾，專家證人亦指張是家中長期受到心理虐待及心理壓力的受害者。張被公認為友善、大方、樂於助人的人，有不少於352人以個人或聯署方式撰寫求情信，當中包括著名學者、同事、家人、同學、朋友，力陳張並非一名狠心惡毒的人，殺妻行為更是一反常態，希望法官接納張並非刻意計畫殺害妻子。

至於他殺害死者的真正原因，究竟是否如控方所指是為錢，則只有他自己才知道。

資料圖片

夏偉志又指張的配合令法庭審訊順利進行，連法庭1分鐘的時間亦沒有浪費，而阻止屍體合法埋葬罪案情其實與謀殺罪重疊，希望法官接納張當時因恐慌及不願面對他犯下滔天大罪的事實才隱藏屍體，當時張亦沒有理性或負責任地思考，而隱藏屍體的方法並不縝密，警方註定早晚會找到屍體。張在裁判法院時已承認阻止屍體合法埋葬罪，故希望法官把此罪刑罰與謀殺罪同期執行。

張祺忠謀殺罪名成立依例判處終身監禁。資料圖片

夏偉志指此案為他執業逾40年來遇過其中一宗最悲慘的案件，原來一家四口共享天倫之樂，現時則妻離子散，家破人亡，但子女仍以辯方證人身分為父親出庭作證，亦是出於對父親的愛意。夏偉志明白謀殺罪的唯一判刑為終身監禁，但希望法官能就第221章 《刑事訴訟程序條例》第67條，當法官判處無限期監禁刑罰時，可以書面向行政長官作出報告，指明日後覆核該刑罰的目的有與被告或罪行有關的事宜。

澳洲政府要求社交媒體刪除少年企圖行刺牧師的即時影片，但「X」只限制影片在澳洲觀看，馬斯克更親自回應指澳洲霸道，引總理阿爾巴內塞開腔批評首富傲慢。

伊曼紐主教遇刺刻。 「X」圖片

網上直播主教遇刺
4月初一名16 歲少年闖入一間東正教教堂，持尖刀刺傷主教，當時的直播畫面被放到各大社交媒體，事後澳洲當局表示，這段影片不應供公眾觀看，故澳洲電訊管理單位，要求網路影片平台將其撤下。

馬斯克。資料圖片

多數媒體同意撤片 惟「X」拒絕
電訊單位表示，大多數的平台方都遵守了，但「X」則只是限制IP在澳洲的人看不到影片，澳洲政府認為這做得遠遠不夠。澳洲希望「X」完全刪除它，因為現在的虛擬VPN盛行，只要翻牆就能看到影片。

「X」照辦是損言論自由
但「X」則認為，如果他們真的照辦，是損害言論自由。「老細」馬斯克更在自己的「X」帳號上表示：「我們擔心的是，如果國家有權力審查內容，這就是澳洲『電子安全委員』的要求，那麼什麼東西才能阻止國家控制整個網路呢？」

澳洲總理阿爾巴內塞斥馬斯克「自以為凌駕法律」。 AP圖片

阿爾巴內塞斥馬斯克「自以為凌駕法律」
馬斯克的回應激嬲了澳洲總理阿爾巴內塞（Anthony Albanese）對他在電視台鏡頭面前斥責馬斯克：「傲慢的億萬富豪，以為自己凌駕於法律之上、凌駕於禮儀之上」。

澳洲悉尼教堂4月初發生持刀襲擊案。 AP資料圖片

主教力撐馬斯克 指政客別有用心
由於「X」拒絕刪片，澳洲電子安全委員會對「 X」採取法律行動，將為每日的違規50萬8千美元的罰款。不過遇刺的伊曼紐主教（Mar Mari Emmanuel）則力撐馬斯克，會向法庭呈上意見書。他早前表示不反對片段放上網，因為他認為有政客借他遇刺事件服務自己的政治利益，也就是損害言論自由。

「X」稱對抗「撈過界的網路管轄權」
但案件在悉尼聯邦法院開庭時，「X」仍然口硬，代表律師霍恩（Marcus Hoyne）表示，「X」立場無變立場，並表示他們會對抗「過界的網路管轄權」。澳洲人似乎也會行動表態，「X」的應用程式近登上應用程式商店下載第一名。