左起，陳吉仲、蘇貞昌及徐國勇。(中評社 鄭羿菲攝)
中國國民黨主席江啟臣日前要求與蔡英文辯論，民進黨則強調江啟臣與「行政院長」蘇貞昌在「立法院」詢答就好。國民黨「立委」陳以信4日下午在「立法院」以蔡英文在2010年要求與馬英九辯論ECFA的三大原則，社會重大議題、民進黨是負責任的政黨、辯論要由兩黨負責人進行，讓蘇貞昌怎麼回應、怎麼不對。
最後，陳以信見蘇貞昌不敢正面應戰，下了「事實證明蔡英文怯戰，不敢辯論」、「民進黨是不負責任的政黨」，讓蘇貞昌也只是能笑回，時間是你的，你盡量講。兩人唇槍舌戰，明顯蘇貞昌居於下風。
「行政院長」蘇貞昌4日赴「立法院」進行施政總質詢，陳以信4日下午拿出蔡英文2010要求與馬英九辯論ECFA的影片、民進黨2010年3月24日的新聞稿指出，當年蔡英文立下然大標準，一是社會重大議題、二是民進黨是負責任的政黨、三是辯論要由兩黨負責人進行，他要問萊豬進口是不是重大議題？民進黨還是負責任的政黨嗎？為什麼黨主席江啟臣就一定要在「立法院」跟蘇貞昌辯論？
蘇貞昌一開始還回應得很好，引述蔡英文的話稱，蔡英文講得很清楚，江啟臣也是「立委」，依職責應該在「立法院」先做好「立委」再做當主席，先「國家」再政黨，他依據「憲法」來「立法院」接受「立委」質詢就是最好的辯論。至於民進黨是否負責任，就讓民進黨去回答，他是以「行政院長」的身份來「立法院」。
陳以信則引述2010年蔡英文擔任黨主席時的原話指出，當時社會要求蔡英文應該跟時任「行政院長」吳敦義辯論，當時蔡英文怎麼說？陳以信加強語氣強調，蔡英文說「不對等，不可以！」當時蔡英文說得那麼大聲。
蘇貞昌聞言愣住3秒，待陳以信做出請回答的手勢時，蘇才強調，他不是答不出來，他只回答「行政院長」的事情。
陳以信追問，為什麼當時蔡英文跟吳敦義辯論就不對等，現在本黨江主席要跟蘇貞昌辯論才對等？蘇回應，因為你們的主席是「立委」。陳則反擊，所以江就不是政黨負責人？就必須到「立法院」跟「行政院長」辯論？朝野兩黨有朝野兩黨的事情，不要混為一談。
陳以信批評，事實證明蔡英文怯戰，不敢辯論，口才沒你好、民進黨是不負責任的政黨，因為你站在這民進黨是負責任的政黨都講不出來。蘇貞昌顯然沒招了，笑回，時間是你的，你盡量講。讓陳以信破功笑了出來，但隨即陳又補了一句，你這樣有藐視「國會」的嫌疑。沒想到蘇貞昌沒有想太多，隨口說出，你不要亂講形容詞。陳以信則反擊，他沒有用形容詞，藐視是動詞。最終讓陳以信扳回了一成。
