DSE歷史試題爭議 楊穎宇發聲明為保家人安全封口

楊穎宇發聲明重申受壓辭職。

去年中學文憑試（DSE）歷史科試題「日本於1900至1945年對中國帶來利多於弊，你是否同意此說？」引起爭議，考評局最終應教育局要求取消試題。負責該科的考試及評核局評核發展部經理楊穎宇已離職，他昨晚（9日）深夜發出聲明，重申受壓辭職，而為保家人安全，會由即日起封口。

資料圖片

楊穎宇早前接受訪問時，透露因受到巨大政治壓力而辭職。考評局及後發聲明反駁，強調從無施壓。而考評局近日收到署名「楊穎宇」的信件，附上的桑拿浴室廣告有多張女性三點式泳衣照片，並寫上「我，楊穎宇，前考評局高官，已經轉行，加入黃色事業，介紹好嘢給你們」。

楊穎宇表明謝絕有關試題事件的訪問邀請，亦不會在公開場合評論或回應試題事件。資料圖片

楊穎宇在昨晚深夜向傳媒發出聲明，重申請辭源於7月22日一次與考評局管理層的會議。他在聲明中又透露，審題委員會人選的審批情況近年有巨大轉變，但基於保密原則故不評論具體操作。

楊穎宇還指，由於近日有人冒認他向考評局寄出桑拿浴室廣告及女性泳照，為保護家人的人身安全，由即日起謝絕有關試題事件的訪問邀請，亦不會在公開場合評論或回應試題事件。

高中中史科改革，2025/26學年起應考文憑試中史科的考生，可只考卷一必修部分，不考卷二選修部分。提出優化方案的「課程發展議會——香港考試及評核局中國歷史委員會」主席梁仁昌希望，可以減輕師生壓力。

梁仁昌解釋，中史課程篇幅長，中六預備文憑試的時間不多，但仍要應付選修課程，教與學均感到吃力。他說如果要大刀闊斧改變課程內容，需時冗長，為了讓學生盡快受惠，只能在現在課程框架下作改動。梁仁昌表示，雖然優化方案從是否應考卷二落墨，但沒有改變試題內容和深淺程度，相信不會出現日後中史科較易取得高分。

梁仁昌又提到，根據過往考評局數據，考生如果在卷一表現十分理想，足以取得第5級成績，但如果以取得更高等級，就要同時應考卷二。他期望優化後更多人修讀中史，但強調不設提升修讀比率的目標。