若蓬佩奧果真成行，可以說將突破中美建交以來在台灣問題上共同秉持的所有底線，創下前所未有的惡例。
3天之內，美國國務卿蓬佩奧兩度在台灣議題上表演了「最後的瘋狂」。
當地時間1月7日，蓬佩奧發出預告稱，美國常駐聯合國代表克拉夫特即將「訪問」台灣；1月9日，蓬佩奧又宣佈，取消美台官員交往的“所有自我限制”，稱美台關係不會被“官僚主義的自我限制”束縛。
還有幾天就要離任的蓬佩奧，為什麼還拿台灣問題搞事情？
我們聯繫了長期研究美國問題的學者，中國人民大學國家發展與戰略研究院研究員刁大明，來看他的分析。
2020年美國大選至今，美國政府屢次在台灣問題上以「切香腸」的手段挑戰中國底線。最近，有關方面更加變本加厲、歇斯底里，似乎要全然拋棄中美關係的特定政治基礎，以衝破底線的姿態，在台灣議題上妄圖製造“既定事實”。
從最新的兩手動作看，宣稱要「訪台」的美常駐聯合國代表克拉夫特，是本屆美國國家安全委員會成員；她的「訪台」帶有特定的政治意涵，甚至讓人懷疑美國可能將台灣議題放至聯合國框架上向中國挑釁。
至於蓬佩奧對美台官員交往進行所謂的「鬆綁」，也可能導致本屆美國政府在最後10天任期內，催生出美台之間一些意料之外的“互動”。甚至有媒體觀察稱，不排除蓬佩奧抓住最後這段政策變動期，“突訪”台灣。
若蓬佩奧果真成行，可以說將突破中美建交以來在台灣問題上共同秉持的所有底線，創下前所未有的惡例。
美常駐聯合國代表克拉夫特將「訪問」台灣。圖源：台媒
至於這一惡例究竟是白宮方面有意設計某種「執政遺產」，還是美國務院某些反華政客基於自身冷戰思維、政治偏見而提出，尚有待進一步觀察。通常來講，前者更接近國家戰略層面，後者則著眼於某些政客為個人未來政治生涯鋪路。
這些年，蓬佩奧等反華政客基於自身從政背景、政治理念，不斷強化意識形態偏見，在任期內對涉台、涉港、涉疆等議題「無所不用其極」，已經借“反華”撈取了不少政治資本。他們的私心不小，即很可能希望通過在台灣議題上留下政治遺產，為日後的個人政治生涯謀求便利，比如未來到保守派智庫任職、加入到保守派戰略陣營等等，“美台一體”等冷戰話語完全可以起到為其鋪路的作用。
毫無疑問，這次蓬佩奧取消美台官員交往限制，抬高了中美關係中的負面調門，打破了中美在台灣問題上的基本共識，給未來兩國關係、海峽兩岸和平穩定帶來巨大風險。
對美國來說，這種行為背離了美方在中美建交公報中作出的明確承諾，如果任由蓬佩奧在卸任前瘋狂「大撒把」，台海地區形勢可能進一步惡化。對台灣當局來說，也沒必要暗自慶幸，美方的“友台空頭支票”無非進一步使其淪為棋子和工具。
美國一些政客上演「最後的瘋狂」，不得不使中方再度思考採取必要措施維護自身主權安全利益，應對蓬佩奧等反華政客的險惡挑釁。
正像外交部新聞發言人華春瑩回應的那樣：蓬佩奧之流在不斷上演「最後的瘋狂」，不擇手段利用所剩任期蓄意破壞中美關係，服務其個人政治私利。這種伎倆逆歷史潮流而動，違背兩國人民友好民意，必會遭到歷史的懲罰。
觀點/刁大明
採訪整理/點蒼、雲歌
