林鄭月娥指，經選舉方式產生特首較好。梁振英發帖反問，如果香港近年的「實際情況」導致美國政府的傀儡當選行政長官，「我們還要選舉嗎？有沒有鍊爆？反對派心中有數。」
全國政協副主席、前特首梁振英日前接受網媒訪問時表示，特首可經協商產生，並無違反《基本法》及《中英聯合聲明》，特首林鄭月娥昨日(19日)出席行會前隔空作出反駁，指無論從歷史發展角度，或對社會帶來的效益，經選舉方式產生特首較好，應該沿用，且中央亦一直有誠意推動選舉，她說，如果要改用協商方式產生特首，從《基本法》字面上看是可以協商，惟須修改《基本法》附件一，是非常嚴謹程序。梁振英則反問，如果香港「實際情況」導致美國政府的傀儡當選行政長官，「我們還要選舉嗎？」
梁振英昨天則在facebook再論特首產生辦法問題。資料圖片
梁振英昨天則在facebook再論特首產生辦法問題，他表示，《基本法》第四十五條規定，行政長官「通過選舉或協商產生」，「產生辦法根據香港特別行政區的實際情況和循序漸進的原則而規定」。他以自問自答的方式指，「香港近年的『實際情況』是甚麼？就是主要的反對派政治人物不認祖不歸宗，不去北京不入中聯辦，堅持去中央化，否定中央的權力，繼而勾結外國勢力，成群結隊去美國登堂入室，和美國官員勾肩搭背，甚至要求美國政府制裁香港。如果這『實際情況』導致美國政府的傀儡當選行政長官，我們還要選舉嗎？有沒有鍊爆？反對派心中有數。」
林鄭月娥（左）表示，如要改用協商方式產生特首，從《基本法》字面上看是可以，惟須修改《基本法》附件一。資料圖片
林鄭月娥在出席行會會議前表示，有關香港政制發展，《基本法》第四十五條說得很清楚，特首可以在當地通過協商或選舉產生，由中央人民政府任命；但自回歸以來，歷任特首都是透過選舉產生，她曾親自推動過特首選舉辦法的改變，亦親自以特首候選人身分參選過行政長官的選舉。
林鄭指，無論從歷史發展的角度，或從現實一場選舉為社會帶來的效益，特首以選舉產生是比較好的。資料圖片
林鄭月娥直言，雖然從字面上，特首可以協商產生，但無論從歷史發展的角度，或從現實一場選舉為社會帶來的效益，特首以選舉產生是比較好的，應該沿用選舉產生。「字面上它真的可以協商，所以我不可以說有人現在提出可以透過協商是違反《基本法》，但如果透過協商取替了選舉，就要修改《基本法》的附件一，這也是要以一個非常嚴謹的程序去做。我也很坦白說，如果你問我，我覺得既然一直也是選舉產生，應該沿用選舉產生，因為一場選舉的好處不但是選出一位特首，而選舉過程亦讓候選人可以向社會交代，在其管理之下的特區有甚麼期望、有甚麼政策、有甚麼方向。」
她續指，回歸以來中央非常有誠意推動特首選舉，按循序漸進原則，在2017年原本有機會透過一個廣泛代表性提名委員會，再一人一票選特首，「循序漸進達至普選的誠意是路人皆見的，但發生甚麼事呢？實際上有部分香港的人士阻止這個民主的進程。過了幾年到了現在，香港的實際情況令人擔憂。」至於特首產生辦法會否有變，她稱目前未有具體的細節可以向大家交代。
林鄭指，全國人大常委會亦已經定義BNO只是屬於英國政府簽發的「旅遊證件」，跟國籍無關。資料圖片
針對英國給予持BNO港人移居當地的新途徑，林鄭月娥重申，中英雙方早在簽署《中英聯合聲明》後已經有清晰結論，全國人大常委會亦已經定義BNO只是屬於英國政府簽發的「旅遊證件」，跟國籍無關。如果英國政府要破壞共識，另一方有權作出反制措施回應，特區政府會支持中央政府的相關決定。她跟特區政府仍然沒有任何措施的詳情。
