中評社台中1月21日電民進黨桃園市議員王浩宇被高票罷免，外界認為動員投票的韓粉社團是助力之一，中國國民黨前高雄市長韓國瑜2022有望轉戰桃園市長。東海大學政治系助理教授黃信達接受中評社訪問表示，兩者無法關聯，因為王浩宇的爭議性大，本身就有被罷免的立基，他認為「罷王案」成功，主因是討厭王浩宇的力量太強，韓的魅力或是國民黨的動員力則只是助攻而已。
黃信達也提到，雖然桃園市的選民結構傳統而言是藍大於綠，但韓若轉戰桃園未必一定有利，首先，對長期在桃園經營的國民黨系統無法交代，可能形成黨內風暴，此外，韓先前在高雄市長任內被罷免，若轉戰其他縣市參選首長，容易被扣上「只為做官」的帽子，也不利韓的選情，這些都是需要去思考的地方。
黃信達，東海大學政治系助理教授，研究專長經驗政治研究、地方方派系與政治、民意調查。
針對「罷王」案成功，有望成為韓國瑜選桃園市長的利基。黃信達表示，恐怕過度引申了，首先，王浩宇因為個人的爭議性太強，得罪了很多地方團體、選民，被罷免人的仇恨值已經很高，所以該罷免案本身就有催化投票的效果，此外，韓國瑜本身在該案當中從未出面呼籲、喊話，或者發表意見，也沒有跡象顯示韓有指揮動員，韓粉的集中只能視為王浩宇得罪團體當中的一支勢力，也未必是佔大多數的力量。
黃信達指出，王浩宇被以8萬4582票同意罷免，根據2018年縣市長選舉，當時國民黨候選人陳學聖在中壢區的得票數為8萬8154票，若把陳學聖的得票數視為泛藍選票，這次罷王同意票基本上已有泛藍歸隊的態勢，需要注意的是，當中韓粉真的有占多數嗎？
他解釋，因為泛藍選民的涵蓋範圍廣，而韓粉則只是泛藍當中的一部分，甚至韓粉挺韓未必挺藍。如果說2018年市長選舉陳學聖的得票數是泛藍選票，這次罷王同意票甚至還沒有超過，代表韓粉的挹注實際上佔比不多，所以王浩宇之所以被罷免，跟韓國瑜或韓粉沒有直接關聯，比較可以解釋為，討厭民進黨的泛藍整合，或是討厭王浩宇的團體力量催化所導致的結果。
如果要把罷王案的結果解釋成韓國瑜的號召力，黃信達說，要有一個前提，就是韓在罷免案裏面有扮演充分的角色，例如，民進黨的陳其邁在罷韓案當中，直接「撩落去」，這時候支持者的力量就會催出來，才可以解釋那是韓國瑜動員出來的力量，否則相關說法難以成立。
黃信達表示，因此，外界以罷免案的成功，聯想到韓國瑜轉戰桃園市長的可能性，基本上是不合邏輯的，首先，此舉有反政治判斷，即便罷免案成功真是韓國瑜的功勞，但若韓轉戰桃市，也很容易被見縫插針，綠營一定會操作「韓國瑜只要有官當，哪裏都能當」的輿論風向。
另外，桃園市的選民結構傳統而言是藍大於綠，國民黨在桃園早已有長期經營的勢力系統，韓國瑜若空降桃園，恐怕釀成無謂的藍營內部風暴，這些問題看起來對國民黨而言，是弊大於利。
黃信達認為，韓國瑜如果真的要捲土重來選縣市長，就政治判斷及邏輯而言，只能鎖定在高雄，他強調，不要以為韓被罷免掉，在高雄就沒有挑戰機會。
黃信達解釋，韓國瑜在2018年的得票數為89萬2545票，佔總選舉人數的四成，雖然同意罷免票數達93萬9090票，超過韓得票數，可是罷免投票率卻只有42%，代表有超過半數的選民沒出來投票，而韓國瑜當時勝選是在投票率73.54%，且共有4位候選人競爭的狀態下，還能拿下總選舉人的四成選票，代表韓的實力不容小覷。其實韓國瑜去年在罷免案當中，如果願意號召反罷免，是有很大機會逃過罷免命運，但這都是事後諸葛了。
