4款紫外線消毒器高危害 皮膚眼睛短時間暴露或會灼傷

消委會測試市面8款便攜紫外線殺菌消毒器。

自新冠肺炎爆發後，市面湧現不少紫外線殺菌消毒器，聲稱可為手機、手錶、耳機、甚至是門柄、升降機按掣、廁所板等消毒。消委會測試市面8款便攜紫外線殺菌消毒器，發現6款存在對人體產生傷害的風險，其中4款為高危害級別，皮膚及眼睛短時間暴露在此等產品放射的紫外線下，有機會引致灼傷或損害。

市面湧現不少紫外線殺菌消毒器，聲稱可為手機等消毒。資料圖片

消委會測試了8款便攜紫外線（UVC）殺菌消毒器，包括4款消毒盒及4款手持式消毒裝置，聲稱來源地為中國或韓國，售價由$220至$1480不等。8款樣本中，1款附有電源供應器，其餘樣本均沒有提供USB電源供應器。全部手持式消毒裝置樣本都內置充電電池，方便隨身使用；消毒盒樣本則全部備有無線充電功能，可同時為智能手機充電。

消委會參考空氣清新機的國際標準IEC 60335-2-65中有關紫外線裝置的輻射要求，量度使用各樣本時其周邊位置的紫外線輻照量，以評估樣本會否有機會對人體造成傷害。根據標準的要求，距離樣本周邊300mm的位置，波長為200至280nm的紫外線，其輻照量不應超過0.003W/m2；而波長為250至400nm的紫外線，其輻照量則不應超過1m W/m2。

市面湧現不少紫外線殺菌消毒器，聲稱可為手錶、耳機等消毒。資料圖片

4款消毒盒樣本於正常使用下未有量得任何紫外線輻照量。由於考慮到用者有機會於消毒進行時意外打開盒蓋，技術人員亦於該情況下進行測試，inno3C的「Universal UV Sterilizer Box i-SB1」及Hedonic的「UV-C Sterilizer Box with Qi 10 W Wireless Charging」的紫外線燈會於盒蓋被完全打開時自動關掉；惟Lexuma的「XGerm Multi-Functional Phone UV Sanitizer XGM-M180」於盒蓋完全打開時，其紫外線燈仍然開啟，結果量得的紫外線輻照量高於標準的上限。

其中4款便攜紫外線殺菌消毒器為高危害級別，皮膚及眼睛短時間暴露在此等產品放射的紫外線下，有機會引致灼傷或損害。資料圖片

此外，AMAZINGTHING的「ALL-IN-ONE UV-C Sanitizer Pad Pro ATPM02WH」的紫外線燈設於盒蓋並可移離消毒盒作手持使用，故此亦以手持模式進行測試。手持式的紫外線消毒裝置不屬密閉式設計，放射的紫外線不會被遮蔽，故「AMAZINGTHING」與其餘4款手持式樣本量得的紫外線輻照量都高於標準的上限，包括「59S」、「Prime Tech」、「Momax」以及「essGee」。

消委會測試果顯示，「AMAZINGTHING」、「59S」、「PrimeTech」及「Momax」為高危害級別，皮膚及眼睛短時間暴露在此等產品放射的紫外線下，有機會引致灼傷或損害；「Lexuma」及「essGee」則為中等危害級別，皮膚及眼睛受此等產品的紫外線照射或會造成生理不適或熱不適之反應，惟不會引起損害。

四款紫外線消毒器高危害級別。消委會圖片

消委會資料外洩事故，會方回應個人資料私隱專員調查報告，指已即時糾正錯誤並委託專家檢查，又指目前仍未能確定黑客如何獲得帳戶憑證。

個人資料私隱專員公署。 資料圖片(圖片來源:星島日報)

消委會回應說，對於公署指出的不足之處和提出的建議深表重視，在事故發生後已積極採取即時行動糾正問題，包括為遠端存取資料啟用多重要素認證（MFA）功能、全面檢視網絡安全方案的功能及作出妥善設定，以及進一步加強內部培訓以提升員工對網絡安全的意識和行為。消委會亦正完善其資訊科技政策和工作指引，同時正委託威脅偵測與應變服務供應商，以加強抵禦網絡保安威脅的能力。

消委會又指，已委託鑑證專家檢查系統，結果顯示黑客非法挪用具管理員權限的帳戶憑證，並通過安全資料傳輸層虛擬私人網路入侵消委會電腦系統，儘管鑑證專家及消委會通過不同技術及多角度進行調查，但未能確定黑客獲得憑證的原因，強調有關帳戶一向採用複雜密碼、未曾受到暴力攻擊，帳戶憑證亦未有在暗網出現，受影響的資料少於1.5GB。

消委會說，受影響的個人資料非常有限，主要涉及289名曾經向消委會遞交投訴的人士，亦包括現任和前職員的資料等。調查未能確定資料是否被下載，但根據外聘的暗網監察服務商資料，至目前為止未有發現任何受影響資料被公開。

消委會

消委會強調，務必在安全至上的原則下，持續提升資訊系統保安系統及數據安全、採取與時並進的保安技術及方案、提升個人資料管理的工作、加強內部培訓、資料管理政策及指引，並定期進行測試和檢討以提升網絡系統的管治水平。