有律師認為政府需突擊執法。
為抗衡使用安心出行,網上討論區有人自製模擬該程式介面,以及建議填報假姓名及假電話號碼,有律師指相關行為已觸犯多項法例,認為政府需突擊執法。
「安心出行」 。資料圖片
近日網上流傳「翻版」安心出行,介面與原版幾乎一模一樣,有網民聲稱僅以此討論「漸進式網絡應用程式」技術,並非鼓勵作任何堂食用途,更有網民手動刪除應用程式內的網絡權限,令程式可離綫使用,再開放安裝檔予他人下載。奇招盡出,逼使資科辦發聲明指,不知名網站或流動應用程式可能帶有電腦病毒或木馬軟件,提醒市民提高警覺,切勿登入或下載。
「安心出行」 。資料圖片
執業大律師陸偉雄指出,當市民使用虛假介面代替安心出行的介面,並向食肆負責人或店員展示,或填寫假資料以獲許可進入場地,已屬欺騙行為,或已干犯欺詐罪。他續指,根據《刑事罪行條例》,使用虛假介面有可能觸犯使用虛假文書罪行,「文書不止是文件,其他器材都包括在內。」但他表示蒐證過程非常困難,食肆等處所負責人亦難以核實程式介面及登記資料,故認為政府需突擊執法,以堵塞相關漏洞。
「安心出行」 。資料圖片
至於只填姓氏及電話號碼的做法,陸偉雄相信,只要相關資料真確,政府可經相關電話聯絡,並不會構成虛報資料,「前提是電話號碼並非虛構。」
坊間有人自製網頁模仿安心出行應用程式介面,驟眼看難辨真偽。資料圖片(示意圖)
29歲前外判測試男工程師在2021年11月使用虛假「安心出行」程式,進入灣仔入境事務大樓。經審訊後,他被裁定「侵入公共機關管轄或管理的物業單位」罪成,12日於東區裁判法院判刑。辯方指社會服務令報告內容正面及顯示被告有悔意。裁判官王證瑜遂接納報告建議,判處160小時社會服務令。
東區裁判法院。資料圖片
被告文劍偉被控於2021年11月1日在香港灣仔告士打道7號入境事務大樓無合法權限或解釋而侵入屬於公共機關,或公共機關管轄或管理的物業單位。
東區裁判法院。資料圖片
被告早前經審訊被定罪後,一度還柙候判。惟辯方求情指,背景報告正面,感化官亦認為他有悔意,而被告還柙14天已初嘗牢獄之苦,明白自由可貴。被告亦在求情信中承認自己鹵莽愚昧,一時想錯,因擔心私隱而使用虛假應用程式,造成防疫漏洞,承諾今後不再做出違法、挑戰法律底線的行為,希望法庭給予機會。
東區裁判法院。資料圖片
雖然裁判官認為案件嚴重,惟接納報告和被告求情信顯示其悔意,被告亦在信中承認犯罪屬自私之舉、日後引以為戒,於是押後判刑及為被告索取社會服務令報告。
文劍偉(右)使用假「安心出行」進入入境事務大樓被判社服令。 資料圖