時代力量「立法院」黨團4日舉行「除了全民挺鳳梨，政府更該做的三件事」記者會。（中評社 鄭羿菲攝）
針對中國大陸暫停輸入台灣鳳梨，時代力量4日召開記者會猛批主管機關「農委會」，時力秘書長白傾芬表示，2018年到2020年，中國市場佔台灣水果外銷約80%，主管機關對市場過度集中卻沒有預警，不需要負責？時力智庫執行長李兆立也批評，台灣水果研發品種動輒十多年，但農改場人員還得負責示範種電等無關研發作業，簡直是「農委會」版的消防員捕風捉蛇，「農委會」應正視。
中國大陸3月1日起暫停輸入台灣鳳梨，一年影響約4萬公噸，約佔台灣鳳梨產量的一成，鳳梨事件餘波盪漾，也讓蔡政府的新南向政策、台灣水果外銷僅依賴中國大陸等問題接連冒出，甚至也被質疑蔡政府花了新台幣2.7億所成立的台農發公司，3年來績效慘淡。
時代力量「立法院」黨團4日舉行「除了全民挺鳳梨，政府更該做的三件事」記者會，黨主席、「立委」陳椒華、時代力量秘書長白傾芬、時代力量國際中心主任劉仕傑、時代力量智庫執行長李兆立等人與會。
陳椒華表示，蔡政府應在鳳梨事件做好基本功，時力提出三點主張，一、中國誠信不足，台灣應循WTO機制爭取權益。二、分散市場才能降低風險，重點是整體政策而非以國家隊做即時解決而已。三、在研發與檢疫方面也需要加強，才能從根本提升外銷競爭力。
白傾芬說，鳳梨事件凸顯了主管機關「農委會」對於台灣農產品過度集中的問題沒有預警系統，2018年到2020年，中國市場佔台灣水果外銷約80%，其中鳳梨95.2%、蓮霧98.1%、鳳梨釋迦96.9%，以至於今天相關農業生產者失去主要市場，自然會造成恐慌，事前預警系統失靈，主管機關不需要負責任？
白傾芬指出，台灣水果生產成本較高，我們在國際市場沒有價格優勢，若鎖定全球化市場，必需要有完整行銷配套及產地開發口味做法，台灣人常認為自己的東西好吃，以鳳梨來說，台灣人口味偏甜，但歐美市場不一定會完全接受。
劉仕傑說，SPS協定第五條第四項中，會員宜兼顧減小貿易負面影響的目標，縱使台灣的鳳梨真的少數有問題，中國的手段也應該減小貿易負面影響，中國政府的決定卻是「最大化」貿易負面影響。另外，在海峽兩岸農產品檢疫檢驗合作協議第六條有關「緊急事件處理」，第六條「雙方同意建立重大檢疫檢驗突發事件協處機制，及時通報，快速核查，緊急磋商」，中國並無任何預警，亦即違反其精神，台灣應在法理層次上可據理力爭。
至於經貿學者有主張，台灣禁止中國大陸農產品進口600多項，以中國大陸禁止台灣鳳梨進口向WTO尋求爭端解決機制，提起糾紛仲裁請求，實際上根本做不到。劉仕傑接受中評社訪問時認為，這是兩回事，政治上我們可以預見中國不會以此跟我們在WTO爭端解決機制下互動，但我們提出爭端解決機制的動作是重要的，至於結果怎麼樣，就讓WTO決定，而以長期來講會構成台灣與中國可以在國際組織內做正式互動的結果。
劉仕傑說，第二部分是，我們要不要開放中國農產品到台灣，這是政府要談的事情，若中國對台灣禁止中國農產品600多項有意見，也可以此向WTO提出爭端解決機制對話，但問題在中國從來不在WOT與我們對話。
