3月8日，十三屆全國人大四次會議在人民大會堂舉行第二次全體會議，最高人民檢察院檢察長張軍向大會作最高人民檢察院工作報告。
報告中提出，最高檢發佈「遭遇暴力傳銷反擊案」 「反抗強姦致施暴男死亡案」 「阻止非法暴力拆遷傷人案」等6起正當防衛不捕不訴典型案例，堅定捍衛「法不能向不法讓步」。
2018年底發佈「崑山反殺案」指導性案例後，2019年和2020年因正當防衛不捕不訴800餘人，是之前兩年的2.8倍。
6起正當防衛不捕不訴典型案例如下：
遭遇暴力傳銷反擊案
高某被騙至傳銷窩點，面對多名傳銷人員強行控制，持摺疊刀抵禦，致一人死亡二人輕微傷，因涉嫌故意傷害罪被移送審查起訴，檢察機關以正當防衛為由不起訴。
反抗強姦致施暴男死亡案
周某反抗強姦過程中，用農藥水箱軟管纏繞施暴者頸部，致其死亡，因涉嫌過失致人死亡罪被移送審查起訴，檢察機關以正當防衛為由不起訴。
阻止不法侵害反擊案
劉某酒後與歐某一起毆打文某，文某搶奪匕首向兩人揮刺，致一人死亡，因涉嫌故意傷害罪被移送審查起訴，檢察機關以正當防衛為由不起訴。
阻止非法暴力拆遷傷人案
康某糾集多人於深夜持橡膠棒、鎬把等翻牆進入耿某家中實施非法強拆，並毆打耿某。耿某在反抗中用分苗刀亂揮亂捅，致二人重傷，因涉嫌故意傷害罪被提請批准逮捕，檢察機關以正當防衛為由不批捕。
遇他人尋釁滋事防衛案
申某飲酒後，因強行超車未果，遂駕車追逐逼停余某車輛，持鐵棍對余某挑釁、擊打。余某在後退躲閃中持水果刀揮刺，致申某面部輕傷，因涉嫌故意傷害罪被移送審查起訴，檢察機關以正當防衛為由不起訴。
保護家人免受侵害防衛案
潘某以領回由前妻王某霞撫養的女兒為由，多次到王某霞之父王某民家中滋事。一次爭執中強行擄人，並持匕首刺傷王某霞。王某民見狀持钁頭反擊，致潘某死亡，因涉嫌故意傷害罪被提請批准逮捕，檢察機關以正當防衛為由不批捕。
更多內容，掃描下圖二維碼↓
