Skip to Content Facebook Feature Image

開銷家務平分互不干涉 日夫妻過徹底「AA制」生活反添幸福感

Plastic

開銷家務平分互不干涉 日夫妻過徹底「AA制」生活反添幸福感
Plastic

Plastic

開銷家務平分互不干涉 日夫妻過徹底「AA制」生活反添幸福感

2021年03月19日 10:36 最後更新:10:44

好似夾租室友多D

夫妻相處之道是一門學問,一千對夫婦也有一千種相處方式,相信只要能和睦生活就是最好的方式。最近有日本綜藝節目採訪到一對「徹底貫徹AA制」的獨特夫妻,兩人過著幾乎不互相干涉的生活,開銷、家務則要平均分配,雖然看起來不像正常夫妻那般親密,不過他們卻因此不會爭吵,反而更加幸福。

更多相片
影片截圖

好似夾租室友多D

兩人住在兩室一廳的小公寓(影片截圖)

日前,日本綜藝節目《跟拍到你家》曝光了一對AA制夫妻,妻子是39歲的Aiko,丈夫則是Kazuki,他們由公司同事發展成戀人,雖然感情一直不算濃烈,但相處和諧,於是決定拉埋天窗,如今已經結婚兩年了。

影片截圖

從同居開始,Aiko和Kazuki就逐漸發現原來兩人個性和生活習慣有很多不一樣的地方,興趣愛好也不同。於是他們決定過上徹底AA制的生活,從拍拖到結婚的兩年期間,家中所有大小開銷和事務都要均分,就連衛生紙都會平分。

影片截圖

當節目去到他們家中,也發現他們的主臥室內有兩張單人床拼在一起,各自用自己喜歡的床上用品;下廚時也是一人一鍋,各自按自己的喜好口味煮食;看電視一人兩小時看自己喜歡的頻道;家中的日常用品包括廁紙、洗漱用品、餐具都是一人一套。兩人只在假日會一起吃飯,平日想做什麼都互不干涉。

婚戒都是一人一款(影片截圖)

至於家務方面也是平均分配,當其中一方比較忙碌無法完成自己的時數時,就會以時薪1500日元(約107港元)拜託對方幫忙完成,以此達成絕對公平。

影片截圖

雖然看起來更像是夾租的室友,但Aiko和Kazuki都認為這樣的方式很適合他們,令生活方便,也減少爭執。Aiko更表示她不會厭煩做家事,因為十分公平做多了還有回報,不會像許多家庭的妻子因無條件承擔家務而陷入疲憊狀態。Kazuki也表示認同,他們在決定同居、結婚時就確認好彼此有共同的理念和默契,因此他也很喜歡這樣的婚姻生活。

影片截圖

影片截圖

日前,日本綜藝節目《跟拍到你家》曝光了一對AA制夫妻,妻子是39歲的Aiko,丈夫則是Kazuki,他們由公司同事發展成戀人,雖然感情一直不算濃烈,但相處和諧,於是決定拉埋天窗,如今已經結婚兩年了。

兩人住在兩室一廳的小公寓(影片截圖)

兩人住在兩室一廳的小公寓(影片截圖)

從同居開始,Aiko和Kazuki就逐漸發現原來兩人個性和生活習慣有很多不一樣的地方,興趣愛好也不同。於是他們決定過上徹底AA制的生活,從拍拖到結婚的兩年期間,家中所有大小開銷和事務都要均分,就連衛生紙都會平分。

影片截圖

影片截圖

當節目去到他們家中,也發現他們的主臥室內有兩張單人床拼在一起,各自用自己喜歡的床上用品;下廚時也是一人一鍋,各自按自己的喜好口味煮食;看電視一人兩小時看自己喜歡的頻道;家中的日常用品包括廁紙、洗漱用品、餐具都是一人一套。兩人只在假日會一起吃飯,平日想做什麼都互不干涉。

影片截圖

影片截圖

至於家務方面也是平均分配,當其中一方比較忙碌無法完成自己的時數時,就會以時薪1500日元(約107港元)拜託對方幫忙完成,以此達成絕對公平。

婚戒都是一人一款(影片截圖)

婚戒都是一人一款(影片截圖)

雖然看起來更像是夾租的室友,但Aiko和Kazuki都認為這樣的方式很適合他們,令生活方便,也減少爭執。Aiko更表示她不會厭煩做家事,因為十分公平做多了還有回報,不會像許多家庭的妻子因無條件承擔家務而陷入疲憊狀態。Kazuki也表示認同,他們在決定同居、結婚時就確認好彼此有共同的理念和默契,因此他也很喜歡這樣的婚姻生活。

影片截圖

影片截圖

往下看更多文章

台女研究生戀上已婚教授 不滿遭始亂終棄上網貼對方裸照報復

2023年05月08日 19:13 最後更新:21:32

俗語有云,愛的反面就是恨。台灣《聯合報》報道,台灣一大學的碩士研究女生,與李姓男教授發生不倫戀。女方不滿教授變冷淡,竟在網上瘋狂散布李的裸照、誹謗李始亂終棄。李男最後提告,台北地院審理,判她應執行拘役45日,得易科罰金4.5萬(新台幣‧約1.17萬港元)。可上訴。

設計圖片

設計圖片

法官是依無故以電磁紀錄竊錄他人非公開之活動及身體隱私部位罪判女研究生拘役25日,再依加重誹謗罪判女方拘役30日。

檢察官指控,女方2021年9月傳送facebook交友邀請給李,李接受,雙方開始以通訊軟件Messenger聯絡,數天後,2人相約共進晚餐,餐畢,共同前往台北巿中山區某汽車旅館發生性行為。

網上圖片

網上圖片

性行為結束,李未穿上衣躺在床上使用手機,女子偷拍李的裸照。她後來認為李在雙方發生性行為後變得冷淡,要求李與配偶離婚又遭拒,遂登入「Dcard」網站誹謗李為「狼師」、「利用我的疾病,誘騙我上床」、「他騙我單身,其實他已婚有2個小孩」、「我疑似被他傳染了性病」、「他會偽造對話紀錄、證據」,還張貼記載「處女膜4點、7點舊撕裂傷」的驗傷單及報案三聯單,暗示李性侵。

2021年11月,女研究生再上網貼文,指控男方性侵,甚至打過程鉅細無遺地貼網。李不甘其擾向檢警提告。

設計圖片

設計圖片

法院審理,女方認罪,法官認為,她未徵得李的同意,竊錄李非公開活動及身體隱私,欠缺對他人的尊重,又僅因不滿李對她的態度,毀損李的名譽,審酌她沒有犯罪前科,依法量刑。

判決書還說,女方雖無前科,符合緩刑條件,不過,迄未能獲取李的諒解,且女方過去曾因與他人發生性行為後與對方發生紛爭,經士林地檢署處分不起訴處分確定,不宜宣告緩刑。

設計圖片

設計圖片