Skip to Content Facebook Feature Image

先上車?還是先選定行車路線?

博客文章

先上車?還是先選定行車路線?
博客文章

博客文章

先上車?還是先選定行車路線?

2021年04月16日 06:06 最後更新:06:10

近期社會治安氣氛穩定,疫情也漸漸緩解過來,眾多數據反映,房地產市場逐漸復甦起來,樓價亦有回復上升軌跡的趨勢。

筆者經常接觸到建築業界的畢業生,或剛考到執業牌照的年青人,他們往往把「上車」看作是目前首要的人生任務,經常喜歡談論如何買樓「上車」這問題.

年青人喜歡談論如何「上車」,卻又經常抱怨收入追不到通脹, 20年節衣縮食也可能儲不起首期等等。既然如此,何不首先規劃一下自己想走的人生路線呢?

在年青人面前,籠統地區分,有兩條主要公路。

「公路一」:
一條需要你由年青至中年期間,盡量循規蹈矩生活,專心你的工作事業,培養儲蓄習慣,生活也許乏味,但大概會擁有能規劃的人生,有可預測的家庭財政,人到中年以後,能給予家人較穩定的生活,及能給予自己可以預計的老年退休生活質素。

「公路二」:
另一條公路,由年青至中年期間,你可無拘無束,自由選擇你想過的生活,工作上,遇到不如意事,只要沒有家庭負擔,你可隨時輕鬆選擇離職,然後放自己幾個月大假,環遊世界,調整自己心情後再工作,活得很有尊嚴,每分每刻都能覺得自己「活着」。

如果你能在中年之前,無拘無束行走「公路二」,到你想改變時,卻又可以隨時走入「公路一」,享受中年以後的穩定生活,又如果你真能做到,筆者衷心恭喜你,因這是你的福氣,請你感恩。在現實社會,我相信你只是一小撮幸福的人。

有些人,年青時高速奔馳「公路二」,踏入中年以後,也許還是過着自由自在卻不可預測的生活,他們會突然發現,原來從此便不能停止工作,否則便沒有足夠經濟收入應付以後的居住開支。終於明白,原來這「公路二」是沒有足夠的分支駛入「公路一」,於是心心不憤。朋友,請別忘記,這是兩條「人生高速公路」啊,哪有這麼多的分叉口,可讓你隨時隨意改變人生路線呢?

年青人,還是早些選定行車路線,早替自己的人生籌謀吧。

如果你選擇人生「公路一」,也許真的應盡快「上車」,因為當全世界進行量化寬鬆,又假設政府的土地政策沒改善,樓價會容易被扯高。筆者認為,擁有自己安穩居住的房子,是人生其中一個重心。得意時,它可以是你弄得堂皇華麗的皇宮,但人生遇上低潮時,它絕對是你遮風擋雨的基地,無需連累家人風餐露宿。

但如果你選擇人生「公路二」,也許你確實不應「上車」,因為「上車」後起碼有大概20多年要做「樓奴」、「社畜」(筆者並不同意這些字眼,奈何年青人卻喜歡這樣稱呼),180日歐洲深度遊或南極探險,也許無法在你的Bucket List 出現。

但不論行走那條人生公路,也是生活,各有好壞,沒有對錯,任君選擇。人生就是多元化。

但,倘若兩條公路也揀不下手,其實,還有「公路三」的:
減少社會上無謂的政治爭拗,避免矯枉過正的環保口號,支持政府加快土地及建築物的審批過程,加速住宅供應量,尤其是公營房屋,讓大部份香港市民,既有安居樂業的基地,也無需用20、30年做「樓奴」,讓人生中有機會計劃其他更有意義的項目。但「公路三」能否在香港順利開通,則有賴年青朋友的配合與支持。

與其費煞思量討論如何「上車」,年青人何不先規劃一下自己想走那條人生公路,這似乎更有意義。

選定路線後,下一步才考慮究竟應該「買車」、「租車」,還是乘搭「公共交通工具」吧。

葉思進 建築師
香港建設專業聯會 秘書長




香港建設專業聯會

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

BCI撤下抵制新疆棉花的聲明

 

2020年10月,The Better Cotton Initiative (BCI,瑞士良好棉花發展協會)宣布:因為新疆的強迫勞動,它停止了在新疆進行數據匯報等活動,對所有新疆棉企無限期取消擔保認證(it was ceasing all operations in northwest China's Xinjiang Uygur Autonomous Region amid accusations of forced labor.) 讓新疆棉產品進入了國際貿易的黑名單。

雖然BCI(良好棉花發展協會)上海代表處上個月稱,他們曾向BCI總部提交調查報告,指出新疆不存在強迫勞動問題。但BCI協會總部“無視”其上海代表處和通標公司提交的評估報告,堅持聲稱新疆棉企存在強迫勞動,並且無限期取消新疆棉企“良好棉花”認證。

然而,美國新聞網站Axios 4月13日披露協會聲明被撤下。協會發言人 Joe Woodruff通過電郵答复Axios的提問時說:“我們目前不對此提供任何信息。"。記錄互聯網過去信息的Wayback Machine平台數據顯示,BCI 聲明早在4月8日就已經被撤下。

我們認為BCI撤回抵制新疆棉花 聲明的原因有:

1、不久前,中國民眾廣泛聲討並抵制BCI及H&M等會員品牌。
2、中國外交部通過視頻及客觀數據揭露美國以及其他政客對新疆的虛假指控,指出新疆根本不可能有對回教徒的種族滅絕或者強迫勞動。
3、美國通過衛星對新疆的棉花產區進行拍攝以找罪証,但發現那邊已是大規模的大數據式機械自動操作採集棉花, 很多連司機都沒有,勞動工人很少很少。 這些視頻公開後,世人明白了在新疆所謂的強迫勞動完全是虛假指控。除非他們低能到認為那些機械也可被稱為強迫勞動!
4、歐美有很多團體或個人曾去過新疆,他們將真實的情況以視頻的形式向大眾公開。這些也揭露了美國歐洲政客的虛假指控。
5、令世人疑惑的是沒有任何一個伊斯蘭回教國家支持美國及歐洲政客對新疆的指控。 本來這些回教國家支持新疆的回教徒是很自然的。 但他們在聯合國反對美國對中國新疆的指控,因為他們都親自去新疆考查過,知道新疆的真實情況。可見美國的指控是荒唐的。

基於上面原因,BCI良好棉花發展協會 偷偷撤下了抵制新疆棉花的聲明,這說明了BCI 還是實事求是的。 美國政客 上至國務卿,居然以謊言指控中國,是非常可恥的!說明了美國當權者完全不講事實及道理,只想打壓中國。 因此,中國政府及中國民眾反抗及對等制裁美國是非常正確的。

葉啟賢工程師 何澤安建築師
香港建設專業聯會理事