2021年4月13日，日本正式決定將福島第一核電站發生事故產生的核廢水，排放入海。
日本副首相麻生太郎接受採訪時聲稱，福島核廢水早就應該排入大海，因為在他眼中，福島核廢水中的氚濃度比中國、韓國核電廠的濃度都低，喝了也沒事。
但他似乎忽視了幾個科學事實:
正常運行的核電站所產生的廢水，與發生核事故的福島核電站，所產生的核廢水，不是同一個概念，而是兩回事。
日本現在一直拿放射性核素氚來替福島核廢水強行解釋脫罪，宣揚只要將氚的濃度降到一定標準，就簡單代表福島核廢水安全，可以排入大海，甚至「喝了也沒事」。事實上，福島核廢水中除了含有放射性核素氚以外，還有其他放射性核素，如碳14、鍶90、碘129等等，其中碳14的半衰期是5730年，這意味著對人類和海洋環境的危害可能長達數千年。
然而，美國一邊說支持日本，感謝日本處理核廢水「公開透明」，另一邊卻以核污染為由，禁止日本部分食品進入美國。
日本也是西方式民主制度國家，崇尚自由，每個人、每個組織，也有發表意見的權利。
根據資料，日本大概有1.2億人口，非牟利環保組織大概12,000個，他們為何對福島排放核廢水一事，視若無睹，無聲無息，或只是低調處理，是否他們被禁聲嗎？是否日本政府禁止日本傳媒報道嗎？日本中央省廳之中的環境省官員，他們為何如此失職，不向首相解釋清楚科學數據？
在香港，興建港珠澳大橋，興建國際機場3號跑道，推出明日大嶼計劃等等，一概有環保分子高聲反對，甚至有政黨誓言要保衛一草一木。
在香港的房地產發展機制，想申請把自己地盤內的一棵樹移除，也往往要經歷半年至一年多的行政審批程序。想申請興建一個屋苑，也要經過漫長的排污環評報告審批、排水環評報告審批、噪音評估報告審批、交通評估報告審批等等。環保處、渠務署、運輸署等部門，輪流提出這個質詢，那個質詢，令申請者永遠回答不完，似在證明自己作為公務員的「存在」。結果，香港的房屋供應量，遲遲未能達標，遲遲未能紓解民困。
今次日本福島排出核廢水一事，西方傳媒竟然視若無睹，無聲無息，或只是低調說兩句而已，反正問題出在鄰近中國這邊，西方傳媒認為這根本不是一個值得報道的話題。
亦由此可見，香港部份環保組織及特區政府部分官員，對環保議題的重視，是何其的高，甚至高於西方標準，堪稱「世界第一」！
筆者一向以為，環保是基於科學數據、客觀分析的一門「科學」。如今，西方環保人士再次向世界證明了，原來他們的「環保」學說，是一門「政治學」。
田朗 規劃師
香港建設專業聯會 理事
香港建設專業聯會
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **