Skip to Content Facebook Feature Image

日男同時與35女拍拖 靠虛假生日騙取逾7000元禮物

Plastic

日男同時與35女拍拖 靠虛假生日騙取逾7000元禮物
Plastic

Plastic

日男同時與35女拍拖 靠虛假生日騙取逾7000元禮物

2021年04月23日 11:57 最後更新:15:23

時間管理大師

日本一名男子近日被揭發同時與35名女子拍拖,還透過告知虛假的生日日期,向「女友們」騙取至少價值逾10萬日圓(約7179港元)的生日禮物。受害女子今年2月一起報警,公開其惡行,該日男目前涉嫌欺詐罪被捕。

更多相片
宮川隆史靠編造虛假生日日期,騙取「女友」的生日禮物。(網上圖片)

時間管理大師

受害人多達35人。(網上圖片)

受害人多達35人。(網上圖片)

網上圖片

據日媒報道,今年39歲的男事主宮川隆史為兼職工人,沒有固定收入,日前他被多名女子控告詐欺。報道指宮川隆史的真實生日為11月13日,卻向「女友」編造虛假的生日日期,以矇騙對方購買昂貴的生日禮物。例如他曾向一名以結婚為交往前提的47歲女子,謊稱其生日為2月22日;又向另外的40歲及35歲女子,分別指自己生於7月及4月。

多名受害人得知宮川隆史的行徑後,相約前往警局報案。(網上圖片)

多名女子都受其甜言蜜語所騙,購買了許多禮物,如2萬日圓(約1435港元)的電子收款、價值3萬日圓(約2154港元)的西裝等,騙款至少達10萬日圓(約7179港元)。宮川隆史也會向這些女子推銷淋浴產品,受害人多達35人。其中一名受害女子接受日媒訪問,指與宮川第2次約會時,對方便主動送吻,又不停說甜言蜜語,繼而推銷產品,最終成功令她簽署合約。

有記者今年1月追訪到宮川隆史,他顯得相當避諱,沒有回答問題,還直接急步離開。(網上圖片)

有記者今年1月追訪到宮川隆史,他顯得相當避諱,沒有回答問題,還直接急步離開。(網上圖片)

宮川隆史靠編造虛假生日日期,騙取「女友」的生日禮物。(網上圖片)

宮川隆史靠編造虛假生日日期,騙取「女友」的生日禮物。(網上圖片)

受害人多達35人。(網上圖片)

受害人多達35人。(網上圖片)

據日媒報道,今年39歲的男事主宮川隆史為兼職工人,沒有固定收入,日前他被多名女子控告詐欺。報道指宮川隆史的真實生日為11月13日,卻向「女友」編造虛假的生日日期,以矇騙對方購買昂貴的生日禮物。例如他曾向一名以結婚為交往前提的47歲女子,謊稱其生日為2月22日;又向另外的40歲及35歲女子,分別指自己生於7月及4月。

網上圖片

網上圖片

多名女子都受其甜言蜜語所騙,購買了許多禮物,如2萬日圓(約1435港元)的電子收款、價值3萬日圓(約2154港元)的西裝等,騙款至少達10萬日圓(約7179港元)。宮川隆史也會向這些女子推銷淋浴產品,受害人多達35人。其中一名受害女子接受日媒訪問,指與宮川第2次約會時,對方便主動送吻,又不停說甜言蜜語,繼而推銷產品,最終成功令她簽署合約。

多名受害人得知宮川隆史的行徑後,相約前往警局報案。(網上圖片)

多名受害人得知宮川隆史的行徑後,相約前往警局報案。(網上圖片)

有記者今年1月追訪到宮川隆史,他顯得相當避諱,沒有回答問題,還直接急步離開。(網上圖片)

有記者今年1月追訪到宮川隆史,他顯得相當避諱,沒有回答問題,還直接急步離開。(網上圖片)

這些女子今年初發現受宮川隆史所騙,2月時一同向警方報案,宮川目前已被警方以涉嫌欺詐罪拘捕。日媒就此事追訪多月,有記者於今年1月於宮川隆史被捕前突擊採訪,發現他當時手持LV名牌手袋現身鬧市,面對記者提問時顯得非常避諱,否認是當事人,又拒絕回答記者提問,其後更直接快步離開。

網民得知此事後紛紛留言揶揄當事人,笑指他是「時間管理大師」,又指「1天也才24小時,35人是怎麼做到」、「人帥真好」、「我有他100分之1般厲害都好」。

往下看更多文章

台女研究生戀上已婚教授 不滿遭始亂終棄上網貼對方裸照報復

2023年05月08日 19:13 最後更新:21:32

俗語有云,愛的反面就是恨。台灣《聯合報》報道,台灣一大學的碩士研究女生,與李姓男教授發生不倫戀。女方不滿教授變冷淡,竟在網上瘋狂散布李的裸照、誹謗李始亂終棄。李男最後提告,台北地院審理,判她應執行拘役45日,得易科罰金4.5萬(新台幣‧約1.17萬港元)。可上訴。

設計圖片

設計圖片

法官是依無故以電磁紀錄竊錄他人非公開之活動及身體隱私部位罪判女研究生拘役25日,再依加重誹謗罪判女方拘役30日。

檢察官指控,女方2021年9月傳送facebook交友邀請給李,李接受,雙方開始以通訊軟件Messenger聯絡,數天後,2人相約共進晚餐,餐畢,共同前往台北巿中山區某汽車旅館發生性行為。

網上圖片

網上圖片

性行為結束,李未穿上衣躺在床上使用手機,女子偷拍李的裸照。她後來認為李在雙方發生性行為後變得冷淡,要求李與配偶離婚又遭拒,遂登入「Dcard」網站誹謗李為「狼師」、「利用我的疾病,誘騙我上床」、「他騙我單身,其實他已婚有2個小孩」、「我疑似被他傳染了性病」、「他會偽造對話紀錄、證據」,還張貼記載「處女膜4點、7點舊撕裂傷」的驗傷單及報案三聯單,暗示李性侵。

2021年11月,女研究生再上網貼文,指控男方性侵,甚至打過程鉅細無遺地貼網。李不甘其擾向檢警提告。

設計圖片

設計圖片

法院審理,女方認罪,法官認為,她未徵得李的同意,竊錄李非公開活動及身體隱私,欠缺對他人的尊重,又僅因不滿李對她的態度,毀損李的名譽,審酌她沒有犯罪前科,依法量刑。

判決書還說,女方雖無前科,符合緩刑條件,不過,迄未能獲取李的諒解,且女方過去曾因與他人發生性行為後與對方發生紛爭,經士林地檢署處分不起訴處分確定,不宜宣告緩刑。

設計圖片

設計圖片