白俄羅斯總統盧卡申科最近對外公佈了一個震驚世界的消息：白俄羅斯國家安全委員會已經拘捕了企圖在白俄發動軍事政變的多名人員，並搗毀了他們的組織。
盧卡申科稱其目的是對他本人和他兒子進行刺殺，並對白俄羅斯現政府進行顛覆，目的是在政變後通過暴力奪取政權。
盧卡申科及其兒子。
根據盧卡申科的最新說法，政變者為了進行這一行動，曾研究3種方案。其最初計劃在5月9日勝利日閱兵式上直接刺殺他，但這一想法在該國實施起來相當困難，所以他們放棄了第一種方案。
隨後，政變者開始考慮襲擊總統車隊，甚至為此購買了火箭炮。但是這一方案的實施也沒有獲得成功，原因是出於車隊行進速度很快的考慮，火箭炮命中的幾率非常小。
第3種方案是攻擊總統的郊外官邸。為了毀壞官邸，政變者劃撥了1000萬美元的資金，僅給狙擊手的報酬就達到100萬美元。
針對一國元首進行這種「斬首」式的刺殺活動，企圖通過肉體毀滅國家元首的方式接管國家政權，這種行為公然於世界並見諸於媒體，實在太過吸引人的眼球，也讓人不得不懷疑其刺殺活動背後的隱情。
政變者的資金、聯絡渠道從何而來？又是誰有動機指使他們進行這樣一場冒險的刺殺活動？顯然，政變者的行為不可能是毫無緣由的。那麼究竟是誰，策劃了這樣一場「勁爆」的刺殺活動？
這個問題很快就有了答案。盧卡申科並不拖泥帶水，他在俄羅斯安全機關協助下，挫敗了此次刺殺行動，之後很快便發表聲明，稱種種證據表明美國中央情報局和美國聯邦調查局全程參與了此次事件，並相當明確地「暗示」了此次事件的策劃者就是美國情報機關。
參與暗殺的叛亂者受審。
這一指責並非空穴來風，白俄羅斯和俄羅斯安全機關公佈了案件的詳情和相關細節，其中的「美國因素」確實非常一目瞭然，甚至已經到了毫不掩飾的程度。
根據現有信息，此次事件大致經過如下：
4月初，俄情報機關便獲知了白俄羅斯反對派在華沙與波蘭情報人員及CIA聯絡的消息，反對派策劃在明斯克等城市進行縱火和爆炸，製造示威者死亡事件，然後再栽贓給白俄羅斯軍警。
俄羅斯和白俄羅斯情報機關對信息進行進一步檢查後，發現他們的行動並非如此簡單，接著，鎖定了一個叫岑科維奇的可疑人物。
岑科維奇是白俄羅斯一名律師，同時擁有美國國籍，多次與美國及波蘭情報機構聯繫，其與白俄羅斯國內的反對派人士菲杜塔關係匪淺。
這兩人共同策反了一名「白俄羅斯軍隊將軍」，在將情況報知CIA後，CIA認為可以以此為基點進行一些「冒險活動」，要求他們與這位被策反的將軍保持聯絡，以利用這位「將軍」的身份進行政變活動。
4月11日，岑科維奇和菲杜塔根據指示抵達莫斯科，在一家餐廳包廂內接待了這位「將軍」，並在餐廳內開始進行謀劃。根據CIA和波蘭等國情報機關的計劃，岑科維奇和菲杜塔向這位「將軍」講述了行動細節。包括佔領廣播電視中心向全國播放告人民書、封鎖內務部隊和特警部隊、切斷全國供電系統，然後由一支武裝開展奪權行動。
隨後盧卡申科將被處決，政權將由「民族和平委員會」接管。而這一行動的時間被初步定為5月9日即國家勝利日，因為這一天，盧卡申科和白政府幾乎全體高官將出席公開活動，是顛覆白現政府的最好時機。
兩人還在餐廳里向這位「將軍」出示了一份名單，上面羅列了將被處死和關押的高級官員的姓名和職務。
根據計劃，在政變成功後，他們將於白俄羅斯實施至少為期五年的國家轉型計劃（軍事管制），波蘭和烏克蘭會幫助白俄羅斯實現「民主」。一旦新政權接管了白俄羅斯，西方國家將立刻承認其為合法政府，並給予援助。
根據這份CIA等情報機關的謀劃，這場陰謀重點就是「肉體消滅」，只要殺死盧卡申科，一切「問題」都會解決。西方在白俄羅斯實現「民主化」的長期夙願也將得以實現。
然而「理想很豐滿，現實很骨感」，他們的謀劃其實早已處於俄羅斯和白俄羅斯兩國情報機關的監視下，他們的一舉一動都被看在眼裡，甚至在接頭時，會面的餐廳包廂已經被安裝了秘密攝像頭。
而且，雖然沒有明確說明細節，盧卡申科在事後仍然表示，那個「將軍」其實是政府的卧底，是安插在政變者當中的國家情報部門人員，政變策劃者想通過這位「將軍」來發動軍隊來實施武裝政變，就跌入佈局之中。
岑科維奇的「美國籍」律師身份、諸如菲杜塔等「美國背景」深厚的白俄羅斯反對派的活躍行動，以及美國中央情報局和波蘭等國情報機關在此次事件中的直接出鏡，都昭示著美國與此次事件脫不開的關係。目前，被捕者也已經招供了自己受到了CIA等機構資助和指揮的事實。
普京(右)力挺盧卡申科。
俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫證實，普京已在一次美國總統拜登主動邀請的通話中，就此次事件對其發出了質問，其態度已經嚴厲到使用「美國已經低劣到如此地步？」這種辭令的程度。
據俄方引述拜登本人及美國官方並沒有當場回覆普京的問題，而是在俄白兩國情報機關公佈相關情況、兩國電視台也播放了政變的相關新聞和畫面後，美國國務院發言人才出面否認了CIA參與此次行動的可能性。
但這個不痛不癢的聲明，並沒有說服力去否認白俄羅斯公布事實。
美國為何會在此時選擇採用如此激烈的「肉體毀滅」式刺殺行動去顛覆白俄羅斯現政權？
在我們的印象中，身為「顏色革命」操盤手的美國往往以幕後指使者的身份出現，通過調動各種資源去間接指揮顛覆活動，如此次事件一般直接下場，親自出手謀劃乃至直接行動，似乎並不是美國「顏色革命」的一貫套路。
毫無疑問，此次刺殺活動是去年出現在白俄羅斯街頭抗議活動的延續，而在此次刺殺事件出現之前，白俄羅斯國內出現的顏色革命運動並沒有超出美國及西方所主導「顏色革命」的一貫套路。
明斯克抗議活動。
這一事件的出現，是美國採取「最後手段」去試圖終結這一事件的一種嘗試。
而美國之所以要採取刺殺方式去終結這一事件，自然是其在白俄羅斯國內的活動已經無以為繼，培養的反對派人士與勢力已經是強弩之末，無法以他們的能量繼續左右白俄羅斯的政局。
反對派勢力的逐漸孱弱與其聲勢的逐漸降低，催使美國去通過直接刺殺現政府政要這一「強扭」的方式去強行扶持反對派上台。而此次事件如此赤裸裸的敵意顯現，也彰顯著美國內心的焦急。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
近日，美國多所高校爆發支持巴勒斯坦的大規模抗議示威活動。面對學生們要求加沙停火的和平訴求，一些美國政客給抗議學生貼上「反猶」標簽，用言語恐嚇學生，美國警方亦迅速採取行動，衝入校園大規模逮捕參與抗議的學生。
AP圖片
哥倫比亞大學門口聚集大批警察。AP圖片
對此，就連《紐約時報》也不禁質問：「美國高校校園嚴控支持巴勒斯坦的示威活動是否意味著言論自由的終結？」
哥大門口聲援巴勒斯坦的示威者。AP圖片
24日下午，美國眾議院議長約翰遜和眾多共和黨議員來到這一輪學生抗議活動中心——哥倫比亞大學。也許是擔心被抗議學生抗議，美國有綫電視新聞網（CNN）稱，約翰遜邀請一些猶太學生舉行了會面。隨後，他與其他議員們一起在哥倫比亞大學圖書館前的台階上向學生發表講話。
當地時間24日，美國眾議院議長約翰遜在哥倫比亞大學警告抗議學生，宣稱要出動國民警衛隊。AP圖片
約翰遜表示，他已經會見了哥大校長沙菲克和大學其他高層管理人員，並敦促立即採取行動，解决校園騷亂問題。「我的感覺是，他們沒有採取切實行動來恢復校園秩序。」他稱，「我們不能允許這種仇恨和反猶太主義在我們的校園裏盛行，必須加以制止。那些人應該被逮捕。」約翰遜還警告說，將出動國民警衛隊，「我們打算離開這裏之後致電拜登總統，告訴他我們的親眼所見，並要求他採取行動，這也是適當的行政授權。如果這種局勢不能迅速得到控制，那麽國民警衛隊就應該在一個合適的時機出動。」
AP圖片
《華盛頓郵報》稱，在約翰遜講話時，台下的學生抗議者發出陣陣噓聲，他們高呼支持巴勒斯坦的口號，包括「自由巴勒斯坦」「停止種族滅絕」。還有學生對約翰遜高呼「滾出我們的校園」。約翰遜停下演講，氣急敗壞地說：「好好享受你們的言論自由吧。」當約翰遜結束演講時，學生們重新發出噓聲，開始高呼:「邁克，你太遜了！」
得克薩斯大學奧斯汀分校的示威者。AP圖片
與哥大相比，得克薩斯大學奧斯汀分校的學生抗議活動則因大批警察大規模逮捕行動導致「激烈的衝撞和肢體衝突」。據《奧斯汀紀事報》報道，24日上午11時40分，數百名學生聚集在奧斯汀分校體育館前和平集會，他們高呼「解放巴勒斯坦」並揮舞巴勒斯坦國旗。隨後，一群穿戴防暴裝備的警察，還有騎警騎著馬手揮警棍衝進抗議人群。
AP圖片
報道稱，甚至一名明顯是電視台攝像記者的男子也被警察打倒在地，另一名記者則流血不止。報道稱，該男子事後被確認是福克斯7台奧斯汀頻道的攝像師。視頻顯示，該男子當時手拿攝像機，他被一名警察向後猛摔在地上，福克斯7台證實該攝像師已被逮捕。另一名得州記者也被撞倒，流血不止。
對此，得州州長阿博特24日在社交平台X上發文稱：「這些抗議者應該被關進監獄，反猶主義在得克薩斯是不會被容忍的。」他還稱，「在得州任何公立學院或大學，參與充滿仇恨的反猶主義抗議活動的學生都應該被開除。」他在當天一場活動中還强硬地表示，對在得克薩斯大學親巴勒斯坦示威者的逮捕將繼續下去，「直到抗議散去」。
24日，美國其他知名大學也幾乎都發生了學生抗議。在南加州大學，警察衝入學校逮捕了93名學生。
當地時間4月25日，一個經X平台認證、自我介紹為「專門報道美國各地重大事件」的媒體公司「R A W S A L E R T S」發帖爆料稱，有學生和抗議者報告，在美國俄亥俄州立大學和印第安納大學伯明頓分校的屋頂上發現「狙擊手」。
有學生和抗議者報告，在俄亥俄州立大學的屋頂上發現「狙擊手」。X配圖
該貼文稱，「在全美多地多所大學爆發數十起抗議活動之際，有學生和抗議者報告稱，在俄亥俄州立大學和印第安納大學伯明頓分校的屋頂上看到了狙擊手，這引起軒然大波。」帖文同時表示，一些人對此表達擔憂，稱「把狙擊手派去屋頂上對付學生正是警察國家所做的」，「這絕對是令人憤慨的」。然而也有人認為，狙擊手的存在可能是出於安全原因，目的是防止任何潜在的威脅或緊急情况。
不少網民在這條消息下留言討論。有網民稱：「這太瘋狂了。」「發生的一切令人難以置信。」「這個國家的情况比政府願意與我們分享的要糟糕得多。」另有人質疑，「他們打算射殺誰？所以如果你抗議，就會被槍斃？」
不過，也有網民表示，「我在印第安納大學待了一個小時，沒有看到任何狙擊手。不過，我確實注意到一架無人機在周圍飛來飛去。」
AP圖片
對於美國警察進入大學校園鎮壓抗議學生，得州大學學生厄克特稱，警方的行動是「反應過度」，如果警察沒去强力干預，這場抗議活動「本該會保持和平」。他告訴美聯社：「由於這些逮捕行動，我認為還會發生更多的示威活動」。
與此同時，一些左翼議員也强烈反對警察鎮壓學生的和平抗議。
奧斯汀市議員富恩特斯在社交平台X上發文稱：「恐嚇鎮壓和平抗議是不必要的升級。我們應該得到解釋，為什麽採取如此極端的行動，來壓制看上去和平的抗議者發出聲音。」
AP圖片
民主黨眾議員卡薩爾也在社交平台X上發帖批評了警方對學生抗議者的過度反應。「言論自由與和平集會是基本的憲法權利。無論你是否同意這些學生抗議者，他們都有安全與公平的權利。用武器和防暴裝備對付和平示威會加劇緊張局勢，使每個人更不安全。」
「青春與憤怒：美國精英大學的親巴抗議」，俄羅斯《消息報》25日以此為題報道稱，這一輪高校學生抗議浪潮是新的社會現象。類似大規模學生抗議只在美國入侵越南期間出現過。拜登政府偏袒以色列的行動在美國社會中造成了新的分裂，這往往導致對抗。報道稱，甚至民主黨內也發生了分裂，民主黨一些左翼議員站在抗議者一邊。這也令拜登尷尬，他還擔心激怒年輕一代，會讓他失去更多選票。
AP圖片
也許正是考慮到這一點，拜登的態度有所轉變。24日，白宮發言人卡琳•讓-皮埃爾在記者會上表示：「總統認為大學校園裏的言論自由、辯論和非歧視很重要。」她說，「我們相信人們能够以和平的方式表達自己的想法。」此前，拜登曾聲稱，「反猶主義」「在大學校園或美國任何地方都絕對沒有立足之地」。
美國前總統特朗普借機指責這些抗議造成的混亂都是「拜登的錯」。特朗普23日稱，「高校正在發生的事情……是美國的耻辱」。他稱，拜登既「不是以色列的朋友」，也「不是阿拉伯世界的朋友」，「他想要採取中間立場……這種做法肯定行不通」。
AP圖片
23歲的哥大學生羅德里格斯接受美聯社採訪時表示，任何支持向以色列提供援助的美國政客都應對數萬巴勒斯坦平民的死亡負責。他說:「他們就是種族滅絕的直接同謀，除非他們能公開呼籲停止（以色列的）這種行為。」
