印度疫情大爆發，每日有30多萬人感染，呼吸機、氧氣也不夠，中國願意提供援助，但印度卻基於政治理由不接受，只能令人嘆句人命何價。
美媒CNN一則報道，道盡了印度政府按政治決策的心態，有關文章擇譯如下:
CNN的報道。
當印度本月要求美國解除對出口疫苗原材料的禁令，以幫助解決這個南亞國家的新冠危機時，華盛頓似乎拖了後腿，稱需要「首先為美國人民接種疫苗」。
美國這種不溫不火的反應使印度的許多人感到失望和憤怒，印度正在努力應對世界上最嚴重的疫情：每天的感染人數創下新的記錄，醫院和火葬場人滿為患，病人因醫療用品短缺而死亡。
印度火葬場人滿為患，就在街頭燒屍。
印度國內的反彈，以及廣泛的國際批評，迅速導致美國改變了方向，承諾向印度提供援助。
除了印度本身之外，對美國援印不力的最嚴厲的批評者是中國：在過去的一周裡，國家媒體發表了大量文章抨擊華盛頓，聲稱美國最初的反應「充分暴露了它的自私」，並指責它「阻撓全球努力」向急需的發展中國家分發疫苗。
中國自從遏制其國內冠狀病毒爆發以來，已將自己定位為抗擊大流行病的全球領導者，經常將其幫助其他國家的熱忱與前總統唐納德-特朗普領導下的美國的「美國優先」做法進行對比。
隨著危機在印度迅速失去控制，中國領導人多次表示希望提供幫助，承諾「如果印度方面告知我們具體需求，我們將盡最大努力提供支援和援助」。
然而，新德里至今沒有接受北京的這一提議，這也許是這兩個亞洲大國之間深刻的、經常性的互不信任的表現。
考慮到印度是2019年底中國武漢市首次爆發冠狀病毒後首批向該市運送醫療用品的國家之一，這種沉默就更加引人注目了。
但從那時起，雙邊關係迅速惡化，這在很大程度上是由於位於喜馬拉雅山高處的共同邊界的緊張局勢造成的。6月，兩國發生了40多年來最致命的邊境衝突，印度方面至少有20人傷亡（中國後來說有4名中國士兵在爭吵中死亡）。
同時，新德里與華盛頓建立了更緊密的關係，華盛頓認為印度是應對中國在該地區日益增長的存在和野心的關鍵夥伴，印度加倍致力於4方聯盟，即與美國、澳洲和日本組成的非正式聯盟。
在指責印度向美國靠攏之後，華盛頓未能在需要的時候向其盟友提供援助，這已成為中國國家媒體的一條主線，其中一份報紙稱美國是一個不可靠的夥伴，它把印度當作一個「棋子」，在不再有用時「像廢紙巾一樣被丟棄」。
雖然印度的一些人很可能同意這種評估，但經過去年一年的發展，許多人也不願意相信中國政府把他們的利益放在心上，而認為中國試圖利用危機在德里和華盛頓之間製造障礙的看法最終可能會適得其反。
在國內和國際壓力下，美國總統拜登周日在與印度總理莫迪的通話中承諾，「美國將全力支援為打擊新冠疫情提供緊急援助和資源。」
另一方面，中國甚至無法得到印度回電。
北京週二表示，它將為包括阿富汗、巴基斯坦、尼泊爾、斯里蘭卡和孟加拉在內的南亞國家建立一個「新冠緊急物資儲備」。據中國國家媒體報導，印度被邀請參加線上會議，但它沒有加入。
「希望我們今天的會議也能協助印度抗擊大流行病，」中國外交部長王毅說。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
拜登簽署一項對TikTok的剝離法案，TikTok回應聲明中直接將該法案稱為「禁令」，並稱公司將在法庭上提出質疑，力爭勝利。
當地4月23日，一位TikTok內容生產者舉著標語稱「既然你們關心的只有錢，TikTok增加了242億美元的GDP」。AP圖片
TikTok CEO周受資公開回應剝離法案。來源：TikTok視頻截圖
當地時間4月24日，美國總統拜登簽署了價值950億美元的一攬子對外援助法案，該法案還涉及强制字節跳動剝離旗下應用TikTok美國業務。在相關條款中，字節跳動被限期約九個月剝離其美國業務，否則將面臨美國全國禁令。此外，如果拜登確定出售事宜取得進展，他還可行使一次90天的延期權力。
此前，今年3月13日，關於限期剝離TikTok的法案在眾議院獲得壓倒性的通過，意圖迫使TikTok出售給美國企業，否則就將面臨被美國應用商店禁止的風險。
不同的是，美國眾議院在3月通過的法案中，規定TikTok出售期限為180天，而此次新法案將給予270天的期限，在出售期間還可能再延長90天。
當地4月23日，一位TikTok內容生產者在美國國會大廈外舉著「TikTok將我的生活變得更好」的標語。AP圖片
當地時間4月24日，在TikTok官方賬號發布的兩分鐘視頻中，周受資表示：「不要搞錯了，這就是一項禁令，一項對於Tiktok、對於你和你的聲音的禁令......請放心，我們不會去任何地方。事實和憲法都站在我們這一邊，我們期待再次獲勝。」
周受資表示，該法案將會把TikTok從「在我們平台上找到社區和連接的1.7億美國用戶身邊奪走」，不要被政治家的言論迷惑，「TikTok禁令才是他們的最終目標」：「請放心，我們不會離開。我們很有信心，將繼續在法庭裏為你們的權利奮鬥。」
AP資料圖片
周受資還在視頻中提到，TikTok的社區中有超過700萬名企業商家。他邀請用戶分享TikTok如何影響他們的生活，並稱TikTok將保持投資和創新，同時以「其他同行所沒有的」力度保證用戶信息安全。
對此，TikTok方面誓言通過法律途徑反擊。該公司在拜登簽署法案後表示，這項違憲法律就是對TikTok的禁令，公司將在法庭上提出質疑。「我們相信事實和法律顯然站在我們這一邊，我們最終會取得勝利。」
TikTok回應。X截圖
TikTok表示，公司已投入數十億美元來保護美國數據的安全，並重申這項禁令將摧毀700萬家企業，使1.7億美國人噤聲。「在繼續挑戰這一違憲禁令的同時，我們將繼續投資和創新，以確保TikTok仍是一個各行各業的美國人都可以安全地分享他們的經歷、尋找快樂和獲得靈感的空間。」
此前，中國商務部曾就涉TikTok法案回應稱，美方應切實尊重市場經濟和公平競爭原則，停止無理打壓別國企業，為各國企業在美投資經營提供開放、公平、公正和非歧視的環境。相關方應嚴格遵守中國法律法規，中方將采取一切必要措施，堅决維護自身合法權益。
一個男人在法院前舉著「釋放TikTok」的標語。AP資料圖片
今年3月13日，中國外交部發言人汪文斌對於禁止TikTok在美國運營的相關法案回應稱，近年來，儘管美方始終沒有找到TikTok威脅美國國家安全的證據，却始終沒有停止對TikTok的打壓，這種不能在公平競爭中取勝，就采取霸淩行徑的做法，擾亂的是企業的正常經營活動，損害的是國際投資者對投資環境的信心，破壞的是正常的國際經貿秩序，最終必將反噬美國自身。
中國外交部發言人汪文斌。
3月14日，外交部繼續表示，相關法案讓美國站在了公平競爭原則和國際經貿規則的對立面，如果所謂國家安全的理由可以用來任意打壓別國的優秀企業，那就毫無公平正義可言。看到別人的好東西就要想方設法據為己有，這完全是强盜邏輯。美方對TikTok事件的處理，將讓世界更加清楚地看到，美國所謂的「規則秩序」，究竟是有利於世界，還是只服務於美國自身。
