《美麗島電子報》最新民調顯示，賴清德在2024大選認同感拿到第一名，同為新潮流系的桃園市長鄭文燦則墊底。民進黨新系台中市議員黃守達接受中評社訪問分析，該結果有兩主因，一是賴有位階優勢，選民會有期待投射、二是鄭必須配合「中央」施政，無法像反對黨有操作槓桿來凸顯自我，能見度低，也反映在民調錶現上。
黃守達進一步說，大家選擇民進黨，不是無條件的贊同，而是認為民進黨相對有能力守住台灣的民主，就這點來說的話，回過頭來看賴清德與鄭文燦，他們未來也必須被拿到這方面來做比較，兩人的態度如何，會是影響支持的關鍵。
黃守達，台灣大學法律系碩士，現任台中市議員，曾任民進黨青年發展部主任、太陽花學運幹部、台灣大學工會發起人、民進黨台北市議員吳思瑤助理、綠委黃國書台中服務處執行長。
《美麗島電子報》日前列舉了6名人選詢問民眾「誰最適合擔任下一屆‘總統’？」，23.6%民眾認為賴清德最適合排名第一，其餘依序為中國國民黨新北市長侯友宜22.5%、台灣民眾黨台北市長柯文哲10.8%、國民黨前主席朱立倫8.1%、民進黨桃園市長鄭文燦 7.5%、民進黨「行政院長」蘇貞昌3.9%。本來被視為賴清德強勁對手的鄭文燦排行墊底，引起關注。
針對民調結果，黃守達向中評社表示，他覺得排名的意義不大，因為民調是詢問誰「最適合」，是印象成分居多，並不等同於支持度，此外，民調詢問的對象藍、綠皆有，所以他認為排名本身意義不大。該民調主要的意義是在於，可以參考目前民眾對於枱面上的這些政治人物，誰最有「大選格」的意向輪廓。就這點來說的話，賴清德排名第一，是合情合理。
黃守達分析指出，因為賴清德是副手，選民認為副手很適合再更上層樓的心理，是情有可原的，此外，賴也是一個很稱職的副手，不論當時與蔡英文初選的時候有多激烈，可是一旦整合之後，在選舉期間其實就可以看得出來，賴、蔡彼此之間的配合是順暢無礙，甚至是就職之後，正、副手也是合作無間。
他指出，賴清德雖然比沈默，但一連串的動作其實都是在跟蔡政府、執政團隊、「內閣」彼此搭配，副手稱職，選民自然會期待賴朝大選邁進，這是很正常的投射心理，也是賴清德擔任副手的位階優勢。
黃守達提到，鄭文燦排名後段班則是因為，首先鄭只是地方政府首長，其實地方首長除了台北市長之外，全台知名度都會受限。二來，現在畢竟是民進黨執政，像在野的新北市長侯友宜、台中市長盧秀燕等，都有一個反對槓桿可以操作，反對黨首長可藉由批評蔡政府政策，達到操作槓桿的效果，進而得到相應的知名度。這也是之所以侯、盧近期民調上揚的原因。
但是當「中央」、地方是同黨執政的時候，黃守達表示，地方首長要取得能見度就相對困難，鄭文燦雖然在地方施政廣受好評，但也因為鄭全力配合蔡政府執政，民眾對蔡政府執政的好惡，鄭都必須全盤吸收，對於「中央」的議題能夠介入或發揮的方面有限，就會出現能見度的差異，這個狀況下，鄭當然會有被邊緣化的危險存在。
不過，黃守達也說，現在這個時間點來看，還言之尚早，因為政治局勢瞬息萬變，例如在2018年9月以前，還沒人知道誰是韓國瑜，在2019年9月以前沒人覺得蔡英文會贏得2020大選，所以現在的適合度排行，參考就好，甚至參考價值有限，尤其對大選而言更是如此。
賴、鄭都是民進黨內的政治明星，也是新潮流要員，這份民調是否會影響黨內支持意向？
黃守達表示，大選候選人最後會由誰出線，最關鍵的因素還是國際局勢，其實國際局勢也不是操之在台灣自己，會操之在中國，2020大選大家都說蔡英文撿到槍，其實不是，2019年北京一連串動作，包括對九二共識的解釋、對香港一國兩制的限縮、軍機繞台等，種種因素讓台灣人民反感，蔡英文是在這樣子的背景下出來的。
至於新潮流內部是否有意向分裂的情況？黃守達表示，雙方當然有各自的支持者，但民進黨的特性是，即便在競爭的過程中多麼激烈、關係多麼緊張，但只要人選出來，所有人都會整合支持，不會有裂解的情況發生，這是民進黨的DNA。
